ZAGREB, 25. ožujka (Hina) - Ustavni sud prihvatio je na današnjoj sjednici mišljenje kako "postoje razlozi za sumnju" u ustavnost odredbe članka 3. stavka 3. Zakona o javnom okupljanju i Zaključka o određivanju mjesta za javno
okupljanje. Sud je odlučio da se u roku od 15 dana pribavi mišljenje Hrvatskoga državnog sabora, Ministarstva uprave i Ministarstva unutarnjih poslova o prijedlogu za pokretanje postupka ocjene ustavnosti Hrvatske čiste stranke prava (HČSP), nakon čega će pokrenuti postupak ocjene ustavnosti.
ZAGREB, 25. ožujka (Hina) - Ustavni sud prihvatio je na današnjoj
sjednici mišljenje kako "postoje razlozi za sumnju" u ustavnost
odredbe članka 3. stavka 3. Zakona o javnom okupljanju i Zaključka o
određivanju mjesta za javno okupljanje. Sud je odlučio da se u roku
od 15 dana pribavi mišljenje Hrvatskoga državnog sabora,
Ministarstva uprave i Ministarstva unutarnjih poslova o prijedlogu
za pokretanje postupka ocjene ustavnosti Hrvatske čiste stranke
prava (HČSP), nakon čega će pokrenuti postupak ocjene
ustavnosti.#L#
U Prijedlogu HČSP-a se ističe kako se spomenutom odredbom Zakona o
javnom okupljanju tijelima lokalne samouprave omogućava
određivanje neprikladnih mjesta za javno okupljanje, čime se, po
mišljenju HČSP-a, ograničavaju ustavna prava građana na javno
okupljanje. Kao primjer za to HČSP ističe zaključak koji je
donijelo zagrebačko Gradsko poglavarstvo. Tim je zaključkom
Poglavarstvo odredilo mjesta na kojima se mogu održavati javna
okupljanja, a čestim je izmjenama "dopuštalo okupljanja kada je to
nositeljima vlasti odgovaralo, tj. zabranjujući ih kada im to nije
odgovaralo", stoji u prijedlogu HČSP-a. Pritom je istaknuto da
članak 42. Ustava Republike Hrvatske daje pravo svim građanima na
okupljanje i prosvjede.
U prijedlogu se nadalje ističe kako Ustav Republike Hrvatske
nijednim svojim člankom ne daje pravo zakonodavnoj vlasti da
tijelima lokalne samouprave daje bilo kakve ovlasti da uređuju
materiju koja se tiče ustavnih prava i sloboda građana, pa prema
tome i prava na mirno okupljanje i javni prosvjed.
Ustavni sud je na današnjoj sjednici povukao nacrte rješenja o
ustavnosti članaka 16. i 17. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o
pretvorbi društvenih poduzeća, Zakona o prodaji stanova na kojima
postoji stanarsko pravo, Zakona o morskom ribarstvu te članka 59.
stavka 2. i 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju.
Nakon rasprave o ustavnim tužbama Josipa Popadića i Mladena
Preprotića, podnesenih zato što ih Državno sudbeno vijeće nije
imenovalo na mjesto sudaca, Ustavni sud je donio odluku da se
zatraže zapisnik i tonski zapisi sa sjednica Državnoga sudbenog
vijeća.
(Hina)so db
251557 MET mar 98