VEČERNJI LIST-DVIJE...-KRUŠELJ-9-3

VEČERNJI LIST 9. III. 1998. Dvije obmane Mustafe Cerića Intervju što ga je ovih dana u zagrebačkom tisku dao reis-ul-ulema islamske zajednice u BiH Mustafa Cerić analizira Željko Krušelj. On drži da je Cerić "na temelju nekoliko povijesnih reminiscencija predsjednika Tuđmana, izrečenih na Četvrtom općem saboru HDZ-a, izrekao čitav niz teških optužbi na račun hrvatske politike, u cijelosti je izjednačavajući s onom srbijanskom, a i potpuno amnestirajući svoje sunarodnjake od svake pomisli na neprimjeren odnos prema Hrvatima. Iz Cerićevih je izjava uočljivo kako bošnjačka politika nikad neće odustati od jedinstvene, znači 'građanske', Bosne i Hercegovine, u kojoj će 'komplicirana' formula o trostrukom nacionalnom suverenitetu unutar dvaju entiteta biti zamijenjena odbačenom floskulom o 'multikulturalnoj zemlji u kojoj 'nije potrebno ništa novo razvijati'. Budućnost te zemlje reis-ul-ulema vidi u 'oživljavanju Bosanskog zakona koji će nadići Daytonski sporazum'. Ako su, dakle, Hrvati doista krivi za opstrukciju pojedinih odredbi Daytonskog sporazuma, kako to da međunarodna diplomacija konačno ne shvati da Bošnjaci negiraju čak i njegove temelje?! Cerić se u obrazlaganju svoje dalekosežne teze poslužio jednom neporecivom istinom i dvjema svjesnim obmanama. Glede one prve, danas je zapravo i manje bitno što su Bošnjaci bili i kako su se nacionalno izjašnjavali tijekom svoje povijesti. Nacija, naime, nije samo odraz objektivne stvarnosti, već i subjektivnog doživljavanja vlastitog identiteta. Ono što Bošnjaci ili, kako se već zvali, danas žele biti, nitko im ne može oduzeti, kao što dijelu muslimanskog stanovništva nitko ne može priječiti da se izjašnjavaju prema svojim hrvatskim korijenima. Velika je, međutim, obmana da bi bosanskohercegovačko stanovništvo trebalo prihvatiti težiti 'prokušanim' receptima, po kojoj različite vjere i kulture, navodno, 'nisu dominirale jedna nad drugom, nego su davale smisao jedna drugoj'. Primjer Osmanlijskog Carstva, Austro-Ugarske, NDH te monarhističke i komunističke Jugoslavije pokazao je da je uvijek netko vladao na račun drugih i da tu nikada nije bilo političke idile. Isto je tako neprihvatljiva Cerićeva teza da bi Bošnjaci u Hrvatskoj trebali imati identičan status kao i Hrvati u Bosni i Hercegovini. Potonji su tu živjeli mnogo prije nego što se ona oblikovala u teritorijalnu cjelinu, a kamoli u osamostaljenu državu, a Bošnjaci su u Hrvatskoj, čija je autohtonost i brojnost vrlo upitna, tek koju godinu unatrag shvatili kamo idu", komentira Krušelj. 090233 MET mar 98