ZAGREB, 12. veljače (Hina) - NATO se neće nastaviti širiti u geostrateškom smislu već će njegovo širenje u Europi biti u kontekstu drugih ciljeva, među kojima su i proširenje interesnih područja te upravljanje krizama. Navedena je
stajališta iznio geopolitičar prof. dr. Radovan Pavić u predavanju pod nazivom "Novi NATO za novu Europu" održanom večeras u prostorijama Hrvatske paneuropske unije (HPU) u Zagrebu u sklopu njihove redovite tribine.
ZAGREB, 12. veljače (Hina) - NATO se neće nastaviti širiti u
geostrateškom smislu već će njegovo širenje u Europi biti u
kontekstu drugih ciljeva, među kojima su i proširenje interesnih
područja te upravljanje krizama. Navedena je stajališta iznio
geopolitičar prof. dr. Radovan Pavić u predavanju pod nazivom "Novi
NATO za novu Europu" održanom večeras u prostorijama Hrvatske
paneuropske unije (HPU) u Zagrebu u sklopu njihove redovite
tribine. #L#
Polazeći od pitanja o razlogu širenja NATO, Pavić je u predavanju
argumentirao svoj odgovor da su opstanak i širenje NATO faktor
nesigurnosti, a ne sigurnosti. "Danas kada je dokazano da nema
druge velike vojne moći, čemu je dokaz Čečenija", istaknuo je
Pavić, "širenje NATO 'vođeno' je idejom drugih ciljeva". Jer,
mišljenja je dr. Pavić, u NATO ne mogu "ući" one zemlje koja su
doista ugrožene, koje imaju rusku nacionalnu manjinu ili su dio
ruskoga interesnoga područja kao ni zemlje s unutrašnjim sukobima.
Nasuprot tomu, dometnuo je, NATO se danas dokazano širi na one
zemlje koje nisu ugrožene i time predstavljaju nova sigurna tržišta
i prostor za kapitalizam, vodeći, pri tom, i osnovnu brigu da se ne
antagonizira Rusija. Istodobno, širenje je NATO u suprotnosti s
proklamiranim stajalištem da se u Europi ne žele stvarati nove
podjele, jer se selektivnim primanjem u članstvo NATO stvara
podjela na "pravu" i "zaboravljenu" Europu, kojoj, nažalost, rekao
je Pavić, pripada i Hrvatska.
Geostrategija je "novoga" NATO-a, istaknuo je, stvaranje dviju
"barijera", jedne prema jugu i jugoistoku tj. Balkanu te druge
prema Istoku. Međutim, mišljenja je Pavić, NATO-u nije sada
potrebna idealna geostrateška shema, jer u vremenu "hladnoga mira"
politika ima prednost pred geostrategijom.
U takvim pak okolnostima, dr. Pavić drži da za Hrvatsku ulazak u
NATO nije najvažniji, istaknuvši kako je, kod nas, nažalost izostao
znanstveni pristup tom pitanju. Jedini politički interes koji bi,
po Paviću "vodio" Hrvatsku pri ulasku u NATO bio bi, da nas Zapad
"prizna" kao svoj dio. Međutim, mišljenje je geopolitičara Pavića,
da Hrvatska to priznanje može dobiti i na drugi način, posebice jer
je, istaknuo je, "Hrvatskoj učinjena nepravda demilitarizacijom
Prevlake i Podunavlja zbog čega Hrvatska 'živi' u uvjetima krnjeg
suvereniteta i trpi pristiske".
(Hina) ip gk
122313 MET feb 98