FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

POLICIJA SUMNJIČI IBRAHIMA DEDIĆA ZA PRIJEVARU

ZAGREB, 16. siječnja (Hina) - Policija je, na temelju zahtjeva zagrebačkog Općinskog državnog odvjetništva, provela kriminalističku obradu slučaja direktora "Promdei banke" Ibrahima Dedića, protiv kojega je tvrtka "Zadarkomerc" podnijela kaznenu prijavu, kazano je na današnjoj konferenciji za novinare u Policijskoj upravi zagrebačkoj.
ZAGREB, 16. siječnja (Hina) - Policija je, na temelju zahtjeva zagrebačkog Općinskog državnog odvjetništva, provela kriminalističku obradu slučaja direktora "Promdei banke" Ibrahima Dedića, protiv kojega je tvrtka "Zadarkomerc" podnijela kaznenu prijavu, kazano je na današnjoj konferenciji za novinare u Policijskoj upravi zagrebačkoj. #L# Kako je rečeno, postoji osnovana sumnja da je Ibrahim Dedić počinio kažnjivo djelo prijevare. On je, u namjeri pribavljanja protupravne koristi, 30. listopada 1995., u ime "Promdei banke", zaključio ugovor sa "Zadarkomercom" koji je trebao dobiti kredit od sedam milijuna kuna. Dedić je od tog poduzeća preuzeo bjanko akceptne naloge na ime osiguranja povrata kredita. Istog dana Dedić je zaključio i ugovor o preuzimanju potraživanja između "Zadarkomerca", "Promdei banke" i "Vukovarske banke", po kojemu je trebao doznačiti sedam milijuna kuna "Vukovarskoj banci". Dedić to nije učinio, te time nije ispunio ugovornu obvezu. Ujedno je tim ugovorima doveo u zabludu i "Zadarkomerc" od kojega je naplatio 420.000 kuna troškova realizacije kredita. Dedić je iskoristio i bjanko akceptne naloge "Zadarkomerca" koje je dostavio 25. ožujka 1997. na naplatu Zavodu za platni promet (ZAP) u Zadru na iznos od 7.000.000 kuna. Na žiroračunu "Zadarkomerca" bilo je samo 337.396 kuna, doznačenih "Promdei banci", a račun je blokiran. Dedić je neispunjavanjem ugovorne obveze pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 797.396 kuna na štetu "Zadarkomerca", pa je policija, rečeno je, dostavila posebno izvješće zagrebačkom Općinskom državnom odvjetništvu kako postoji osnovana sumnja da je počinio kažnjivo djelo prijevare. (Hina) nz gk 161509 MET jan 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙