ZAGREB, 29. prosinca (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici utvrdio da je prilog o pojedinim nevladinim udrugama koje su angažirane u izborima, a koji je HRT u "negativnom kontekstu" spram tih udruga emitirao
u središnjem "Dnevniku" od 19. prosinca, u suprotnosti s Pravilima o postupanju HRT-a tijekom izborne promidžbe. Zahtjev Ustavnom sudu za nadzor ustavnosti i zakonitosti u svezi s prilogom podnio je Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava (HHO), koji je uz Institut Otvoreno društvo i "Glas 99" poimence naveden u spornom prilogu HRT-a. HRT je, nakon upozorenja Etičkog povjerenstva od 17. prosinca da se nevladine udruge suzdrže od izražavanja svojih stajališta o političkim strankama i kandidatima koji sudjeluju u izborima te da u svojim istupanjima njeguju snošljivost i kulturu dijaloga, emitirala prilog u kojem se među ostalim sugerira da pojedine nevladine udruge rade protuzakonito i kažnjivo. Također, u prilogu je navedeno da te udruge u političke svrhe koriste crne fondove. Ustavni sud smatra da HRT emitiranjem navedenog priloga u središnjem "Dnevniku" nije vodio računa o načelima uravnoteženosti, poštenja i nepristranosti, te da je sadržaj predmetnog priloga suprotan odredbi Pravila, po kojoj HRT mora posebno voditi računa o tome da se navedena načela poštuju u
ZAGREB, 29. prosinca (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj je sjednici utvrdio da je prilog o pojedinim nevladinim
udrugama koje su angažirane u izborima, a koji je HRT u "negativnom
kontekstu" spram tih udruga emitirao u središnjem "Dnevniku" od 19.
prosinca, u suprotnosti s Pravilima o postupanju HRT-a tijekom
izborne promidžbe. Zahtjev Ustavnom sudu za nadzor ustavnosti i
zakonitosti u svezi s prilogom podnio je Hrvatski helsinški odbor
za ljudska prava (HHO), koji je uz Institut Otvoreno društvo i "Glas
99" poimence naveden u spornom prilogu HRT-a.
HRT je, nakon upozorenja Etičkog povjerenstva od 17. prosinca da se
nevladine udruge suzdrže od izražavanja svojih stajališta o
političkim strankama i kandidatima koji sudjeluju u izborima te da
u svojim istupanjima njeguju snošljivost i kulturu dijaloga,
emitirala prilog u kojem se među ostalim sugerira da pojedine
nevladine udruge rade protuzakonito i kažnjivo. Također, u prilogu
je navedeno da te udruge u političke svrhe koriste crne fondove.
Ustavni sud smatra da HRT emitiranjem navedenog priloga u
središnjem "Dnevniku" nije vodio računa o načelima
uravnoteženosti, poštenja i nepristranosti, te da je sadržaj
predmetnog priloga suprotan odredbi Pravila, po kojoj HRT mora
posebno voditi računa o tome da se navedena načela poštuju u
informativnim emisijama, posebno u aktualnim vijestima.
(Hina) tr im