ZAGREB, 10. prosinca (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj, prvoj radnoj sjednici u novom sazivu, odbacio je prijedlog Hrvatskog svjetskog kongresa za pokretanje postupka ocjene ustavnosti odredbe Zakona o izboru
zastupnika u Hrvatski državni sabor prema kojoj se zastupnici u posebnoj (11.) izbornoj jedinici biraju po modelu nefiksne kvote.
ZAGREB, 10. prosinca (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj, prvoj radnoj sjednici u novom sazivu, odbacio je
prijedlog Hrvatskog svjetskog kongresa za pokretanje postupka
ocjene ustavnosti odredbe Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski
državni sabor prema kojoj se zastupnici u posebnoj (11.) izbornoj
jedinici biraju po modelu nefiksne kvote.#L#
Predlagatelj Hrvatski svjetski kongres drži da su tom odredbom
birači u posebnoj izbornoj jedinici koji nemaju prebivalište u
Republici Hrvatskoj dovedeni u neravnopravan položaj u odnosu na
birače u ostalih deset jedinica, koji biraju 14 zastupnika u svakoj
izbornoj jedinici. Predlagatelj kao dodatni razlog nejednakosti
birača u domovini i izvan nje navodi i manji broj izbornih mjesta
koja su predviđena za birače koji nemaju prebivalište u Republici
Hrvatskloj.
Stajalište Ustavnog suda je da, prema ustavnim odredbama, opće i
jednako biračko pravo znači i da jednaki, odnosno približno isti
broj birača bira isti broj zastupnika. Odredba osporavanog Zakona u
ostvarenju tog ustavnog pravila određuje srazmjere između birača i
zastupnika u posebnoj izbornoj jedinici na približno iste odnose
koji vrijede u drugim izbornim jednicama, te stoga ne stoji da su
oni stavljeni u neravnopravan položaj. Prema tome, ne radi se o
ograničenju ustavom zajamčenog biračkog prava, nego o svođenju tog
prava u odnose koji vrijede i za birače koji glasuju u Republici
Hrvatskoj, stoji u obrazloženju odluke Ustavnog suda.
Ustavni sud je u svezi prijedloga HSLS-a, koja je Sudu predložila
nadzor ustavnosti i zakonitosti izbora, odlučio da će Sud ovlastiti
suca izvjestitelja da pismeno izvijesti predlagatelja kako nema
temelja za postupanje prema odredbi Ustavnog zakona, budući su već
ranije objavljena priopćenja Ministarstva vanjskih poslova koje se
ispričalo političkim strankama zbog propusta koji su u međuvremenu
uklonjeni.
HSLS je zatražio očitovanje u svezi sa dopisom generalnog konzula
RH u Muenchenu kojim je pozvao tu stranku da u svezi s predstojećim
izborima za Zastupnički dom najkasnije do 8. prosinca predloži
kandidate koji bi sudjelovali u radu biračkih odbora, ukoliko na
području konzularnog djelovanja Generalnog konzulata RH u
Munechenu ima registriranu stranku. HSLS drži da je konzul postupio
protivno odredbama zakona o izboru zastupnika. Ustavni sud je na
ranijoj sjednici utvrdio priopćenje i upozorenje u kojem ističe da
je određivanje biračkih mjesta i imenovanje biračkih odbora u
hrvatskim diplomatsko-konzularnim predstavništvima u nadležnosti
Državnog izbornog povjerenstva te da dopis generalnog konzula RH u
Muenchenu nije u suglasju s odredbama Zakona o izboru zastupnika u
Sabor.
Predsjednik Ustavnog suda Smiljko Sokol izvijestio je novinare da
su na stručnom sastanku razmatrani prijedlozi o temeljnim okvirima
načina rješavanja ustavnih tužbi u skladu s Ustavnim zakonom koji
predviđa proširenje ovlasti Ustavnog suda i omogućuje mu
rješavanje ustavnih tužbi i kada nije do kraja iscrpljen pravni
put. To će zasigurno dovesti do povećanja broja ustavnih tužbi, ali
i njihovog bržeg rješavanja, pri čemu će Ustavni sud još snažnije i
potpunije štiti ljudska prava u skladu s Ustavom i Ustavnim
zakonom, istaknuo je Smiljko Sokol.
Sudac Ustavnog suda Velimir Belajec naglasio je da Ustavni sud
odlučuje o povredi ustavnih prava, te da će Ustavni sud, prema
novousvojenim kriterijima, odbacivati ustavne tužbe u slučaju da
nekom odlukom nije povrijeđeno ustavno pravo. Novim načinom rada
dobit će se više vremena za rješavanje predmeta u kojima se doista
radi o povredama ustavnih prava, rekao je Belajec, napomenuvši
važnost institucionalnog povezivanja s Europom te primjenu i
tumačenje zakona na razini prakse europskih sudova.
(Hina) dm im