SPLIT, 16. prosinca (Hina) - Splitski je Pravni fakultet odbacio danas tvrdnje predsjednika HSP-a Ante Đapića i člana Glavnoga stana stranke Borisa Kandarea koji su na konferenciji za novinare krajem studenoga fakultet optužili za
komunizam i kampanju protiv HSP-a. Đapićeve i Kandareove tvrdnje fakultet ocjenjuje "neutemeljenima i tendencioznima", a njihovu "logiku iskrivljenom i nečasnom".
SPLIT, 16. prosinca (Hina) - Splitski je Pravni fakultet odbacio
danas tvrdnje predsjednika HSP-a Ante Đapića i člana Glavnoga stana
stranke Borisa Kandarea koji su na konferenciji za novinare krajem
studenoga fakultet optužili za komunizam i kampanju protiv HSP-a.
Đapićeve i Kandareove tvrdnje fakultet ocjenjuje "neutemeljenima i
tendencioznima", a njihovu "logiku iskrivljenom i nečasnom". #L#
Đapić i Kandare održali su konferenciju za novinare u povodu
istrage koju je Pravni fakultet pokrenuo nakon što su neke novine
objavile da je Đapić dvije trećine svojega magisterija prepisao iz
knjige mentora i stranačkoga kolege Borisa Kandarea. Kandare je
gostujući profesor na splitskome Pravnom fakultetu, a Đapić je u
svibnju kod njega magistrirao na temu "Pravna sredstva protiv
arbitražne odluke".
Fakultetsko vijeće Pravnoga fakulteta u današnjem priopćenju na
tri stranice odgovara na svaku pojedinačnu optužbu HSP-ovih
čelnika koju su prenijeli mediji.
Osvrćući se na tvrdnju da je fakultet "utvrda crvenih", vijeće
podsjeća da je ta ustanova tijekom Hrvatskoga proljeća "jedno od
najistaknutijih žarišta demokratskog i domoljubnog pokreta" te da
je u Domovinskome ratu "stavio sve svoje snage u službu obrane
Domovine".
Odgovarajući na tvrdnju da je Pravni fakultet generalu JNA Branku
Mamuli dodijelio počasni doktorat, vijeće podsjeća da je ustanova
"odbila biti predlagatelj toga doktorata" te da je počasne
doktorate u ono vrijeme dodjeljivalo Sveučilište, a ne fakulteti.
Pobijajući Đapićevu i Kandareovu tvrdnju da je fakultet "kapom i
šakom dijelio diplome oficirima", vijeće odgovara "da bi se
fakultetu prije moglo prigovoriti da nije dovoljno efikasan, nego
da je bilo kome, pa i oficirima, dijelio diplome".
U priopćenju se odbacuje i tvrdnja da na splitskome fakultetu "rade
bivši članovi CK SKJ koje su delegirali srpski znanstveni krugovi"
te se sumnja u "moralnu higijenu" Borisa Kandarea koji je, unatoč
takvim svojim tvrdnjama, ipak došao raditi na fakultet.
Tvrdeći kako je netočno da je "više od 60 posto profesora
magistriralo u Beogradu", fakultetsko vijeće naglašava kako su
"svi poslijediplomandi odlazili na poslijediplomski studij izvan
Hrvtske samo onda kada odgovarajućeg studija nije bilo na hrvatskim
sveučilištima".
Osvrćući se na tvrdnje da je fakultet istragom o Đapićevu
magisteriju poveo "kampanju protiv predsjednika HSP-a" te "protiv
znanstvenoga i ljudskog morala" Borisa Kandarea, vijeće podsjeća
da "inicijativa o pokretanju postupka nije potekla s Pravnog
fakulteta, nego je on njome bio zatečen".
"Pravni fakultet je bio, jest i ostat će znanstveno respektabilno,
časno i domoljubno visoko učilište RH koje, razumije se, nije imuno
od propusta u svom radu", zaključuje se u priopćenju Fakultetskoga
vijeća.
Vijeće je u priopćenju također obavijestilo da je imenovalo
povjerenstvo koje do 24. prosinca treba "predložiti rješenje" za
problem Đapićeva magisterija.
(Hina) pbo mc