IT-DE-E-dužnosnici-integracije-krize IT-9. XII. CORRIERE- FISCHER ITALIJACORRIERE DELLA SERA9. XII. 1999."Zaustavimo katastrofu u Čečeniji""Njemački ministar vanjskih poslova Joschka Fischer sudjelovao je u razgovoru s uredništvom
lista Corriere della Sera.- Gospodine ministre, krenimo od ponašanja Europske unije na Kosovu: stvorilo je humanitarne katastrofe i nije riješilo politički problem...= Uopće se ne slažem s tim mišljenjem. Pokušajmo se zapitati gdje bi sada bili da NATO nije intervenirao. Milošević bi još uvijek bio u ofenzivi u Makedoniji ili Crnoj Gori. Rat na Kosovu bio je četvrti rat koji je pokrenuo Milošević. Kada bih morao napraviti samokritiku, kazao bih da smo napali kasno i nedovoljno energično. Predugo smo puštali da se stanje pogoršava.- U Čečeniji traje jedna druga katastrofa. Ne čini li Vam se, i ovdje, da je Zapad 'predugo puštao da se stanje pogorša'?= Rusku politiku u Čečeniji smatram teškom pogrješkom. Vjerujem da će Moskvu odvući u blato kolonijalnog rata. U mojim kontaktima s Rusima, nisam čuo niti jedan uvjerljiv prijedlog političkog rješenja. Svi znaju da Čečeni neće nikada popustiti, nisu to
ITALIJA
CORRIERE DELLA SERA
9. XII. 1999.
"Zaustavimo katastrofu u Čečeniji"
"Njemački ministar vanjskih poslova Joschka Fischer sudjelovao je
u razgovoru s uredništvom lista Corriere della Sera.
- Gospodine ministre, krenimo od ponašanja Europske unije na
Kosovu: stvorilo je humanitarne katastrofe i nije riješilo
politički problem...
= Uopće se ne slažem s tim mišljenjem. Pokušajmo se zapitati gdje bi
sada bili da NATO nije intervenirao. Milošević bi još uvijek bio u
ofenzivi u Makedoniji ili Crnoj Gori. Rat na Kosovu bio je četvrti
rat koji je pokrenuo Milošević. Kada bih morao napraviti
samokritiku, kazao bih da smo napali kasno i nedovoljno energično.
Predugo smo puštali da se stanje pogoršava.
- U Čečeniji traje jedna druga katastrofa. Ne čini li Vam se, i
ovdje, da je Zapad 'predugo puštao da se stanje pogorša'?
= Rusku politiku u Čečeniji smatram teškom pogrješkom. Vjerujem da
će Moskvu odvući u blato kolonijalnog rata. U mojim kontaktima s
Rusima, nisam čuo niti jedan uvjerljiv prijedlog političkog
rješenja. Svi znaju da Čečeni neće nikada popustiti, nisu to
učinili ni pod Staljinom. Posljedica će biti stalan sukob,
destabilizirajući za cijelu regiju. Nitko ne očekuje da Rusija
prihvati terorizam. No njezino ponašanje nagoni cijeli narod da se
solidarizira s islamistima. Naš je interes stabilna i snažna
Rusija, razvoj demokracije i tržišnog gospodarstva. I Rusija nema
samo pravo, nego i obvezu, imati sigurne granice. Ipak nalazim
neprihvatljivim ultimatum Groznom. Očekujemo da će ga Rusija
povuči. (...)
- Ne mislite li da se kandidatura Turske za Europsku uniju teško
može pomiriti s tim vrijednostima (demokracijom i pravom op.p.)?
= Turska je prve sporazume s Europom dogovorila 1963. Obećan joj je
status kandidata, no obećanje nije nikada održano. Temeljno je
pitanje: koju ćemo Tursku imati? Hoće li biti demokratska? Nužno je
da Turska nađe unutarnju stabilnost, no ako se mi ograničavamo
kazati 'žao nam je radi vas' malo ćemo pridonijeti njezinoj
stabilizaciji. Pravedno je, dakle, da bez diskriminacija dobije
status kandidata. Kad se to kaže, na Ankari je da pristupi Europi, a
ne obratno. Postoje pravila i demokratski kriteriji koji vrijede za
sve. (...)
- Koji put zamišljate za proces europske integracije?
= Jedinstvena valuta dala je impuls i većem ujedinjavanju
gospodarskih, socijalnih i unutarnjih politika. Vanjska i
obrambena politika već se ostvaruju. Drugi će se koraci napraviti
širenjem. Na kraju ćemo se morati suočiti i s pitanjem integracije
unutarnje demokracije europskog Parlamenta. No raspravljati o tome
s 'glorious nations', zemljama koje su najosjetlivije prema
nacionalnom identitetu, bit će jako teško. Europa će zadržati svoje
nacije: Talijani će ostati Talijani, Nijemci Nijemci. To znači da
će glavno ustavno pitanje biti odnos između Unije i zemalja
članica, koje će zadržati jaku ulogu. No već danas postoji
alternativa Europi unitarne države, a to je Švicarska, koja se
rodila kao unija tri različita realiteta, njemačkog, francuskog i
talijanskog, koji su se spojili u jedinstvenu državu zadržavajući
istovremeno jednaka prava i ovlasti. To je model za moguće
rješenje.
- Prema Vama, gdje završava Europa? Hoće li postojati ograničenje
za širenje?
= Postojat će, ali ga danas nije jednostavno odrediti. Lako je reći
tko pripada Europi, no teško je bilo koga isključiti. Postoji jedna
siva zona, koja neće biti definirana dok ne odgovorimo: koja
Europa? Ja sanjam jedan politički subjekt gdje će sljedeći naraštaj
promicati europsku politiku, i gdje postoji demokracija. Sanjam
Europu s jasno utvrđenim granicama: naš je problem što imamo samo
jednu gramatiku za primanje. Sve ono što je europsko, europsko je
jer pripada Uniji. Danas Europa još nije dovršena. Radi toga svi
žele u nju ući. Kada bi to ona bila, bilo bi jasno koje su granice i
politike. I tada možemo prijeći na gramatiku uzajamnog odnosa.
- Kad Europa bude dovršena imat će i svoju obranu. S kojim stupnjem
samostalnosti spram NATO-a?
= Ne možemo našu obranu graditi protiv SAD-a. Naša obrana znači rast
Europe, prerazvrstavanje mnogih partnera NATO-a spram jednog
partnera iz Saveza. Na mjestu Njemačke, Italije, i drugih, za stol
NATO-a jednog će dana sjesti Europa. Jednom sam kazao Madeleine
Albright da Sjedinjene Države spram Europe imaju podvojen odnos,
poput roditelja spram djece, s jedne strane žele da djeca rastu, a s
druge s teškoćom prihvaćaju tu činjenicu, jer to znači mijenjanje
njihove uloge, premda će ostati jedna obitelj. Od tuda nastaju
nerazumijevanja.(...)".