LJUBLJANA, 9. prosinca (Hina) - Kritike na račun slovenskog ministra vanjskih poslova Borisa Frleca ne jenjavaju niti nakon njegovih sugestija kako se vanjska politika neopravdano koristi u domaćim političkim obračunima.
LJUBLJANA, 9. prosinca (Hina) - Kritike na račun slovenskog
ministra vanjskih poslova Borisa Frleca ne jenjavaju niti nakon
njegovih sugestija kako se vanjska politika neopravdano koristi u
domaćim političkim obračunima.#L#
Na Frlečeve tvrdnje kako je u tu svrhu iskorišten i neautoriziran a
objavljen zapisnik njegovih razgovora s kineskim ministrom
vanjskih poslova u Tang Jiaxuanom u kojem je zastupao stajalište da
je Tibet unutarnje kinesko pitanje u četvrtak je glasnim komentarom
odgovorilo ljubljansko "Delo".
"Više i nije riječ o tome je li Frlec rekao više nego li je trebao ili
je djelovao pragmatično. Već smo umorni od ispraznih diplomatskih
pojašnjenja" - piše "Delo".
Ljubljanski "Dnevnik" Frlečeve navodne izjave tumači
"neosjetljivošću" i pretjeranim pragmatizmom slovenske vanjske
politike, te njezinom otuđenošću od institucija civilnog društva.
"Frlec je samo bacio svjetlo na pragmatizam koji je karakterizirao
slovensku vanjsku politiku u osam godina raspada Jugoslavije" -
piše u komentaru tog lista Andrej Brstovšek.
Neki promatrači u Sloveniji vide napade na Frleca kao indirektno
upozorenje predsjedniku vlade Janezu Drnovšeku da ne smije
pristati na uvedbu većinskog izbornog sustava koji traži
opozicija. "Dnevnikov" kolumnist Mile Šetinc piše da da je Drnovšek
- najavama kako će njegovi liberalni demokrati na idućim izborima s
ljevice prijeći u politički centar, ali i pristati na većinske
izbore za Državni zbor - već pokazao ambicije da na mjestu
predsjednika države zamijeni Milana Kučana.
(Hina) fl sb