FR-L'EXP 25.11.VEDRINE-GLOBAL. I WTO

FRANCUSKA L'EXPRESS 25. XI. 1999. Hubert Vedrine: 'Bez WTO, bio bi to rat' Eric Chol, Georges Dupuy i Olivier Guez razgovarali su s francuskim ministrom vanjskih poslova Hubertom Vedrineom o stajalištu koje će Francuska braniti na pregovorima WTO-a u Seattleu koji počinju 30. studenoga. Iz razgovora izdvajamo: " - Globalizacija. Često je strah u svezi s tim pitanjem opravdan. = Međunarodna je trgovina već desetljećima jedan od glavnih pokretača rasta u svijetu: od 1948. do 1997. razmjena je porasla sedamnaest puta, a proizvodnja šest puta. Danas u Francuskoj svaki četvrti radnik živi od vanjske trgovine. No takvo je kretanje istodobno pozitivno i zabrinjavajuće. Mnogi su društveni sektori u lošem položaju, a bit će i u gorem nastavi li se gospodarska globalizacija razvijati bez pravila. Zabrinutost i prosvjedi u svezi s tim često su opravdani i traže odgovor, uz uvjet da to ne postane razlog naivne zaluđenosti. Da se ne 'puca u suca', kako je lijepo rekao jedan vaš kolega. Bez okvira, bez WTO-a, bez mogućnosti rješavanja prijepora, bila bi to džungla odnosa snaga i zakon jačeg. - Agrarno pitanje. Dovede li se u pitanje PAC (zajednička agrarna politika), nećemo ići naprijed. = Pri potpisivanju sporazuma iz Marakeša 1994., pristali smo da se 2000. nastave pregovori o poljodjelstvu. Na tim će pregovorima biti nekoliko crta razdvajanja. Svi imaju na umu protivljenje između SAD-a i Europe. Amerikanci, stalno u traženju novih tržišta, optužuju Europu da odveć podupire svoje poljodjelce. No oni to isto tako čine, ako ne i više. Američki agrarni proračun dostiže 60 milijarda dolara, dok se za PAC izdvaja 40. Tu je i maksimalistička skupina Cairns koja u poljodjelstvu želi vidjeti samo proizvode za izvoz i svoju europsku suparnicu potisnuti na svjetskim tržištima. Mi, naprotiv, mislimo da poljodjelstvo, osim izvoznih mogućnosti, ima socijalnu i teritorijalnu zadaću. Ako se u Seattleu PAC dovede u pitanje, ako se bude ometala želja Europe da izvozi, ako se bude nijekala mogućnost pomaganja poljodjelstvu u raznim djelatnostima, nećemo napredovati. Ne možemo povećavati obvezu koju smo već odlučili preuzeti u sklopu reforme PAC-a, u razdoblju od 2000. do 2006. - Kulturna raznolikost i američka prevlast. Politika zaštite nije dovoljna. = Glavni udio u proizvodnji i prikazivanju vizualnih proizvoda koji je sve veći, u rukama je američkih poduzeća. 80 posto tih proizvoda koji danas kolaju svijetom dolazi s druge strane Atlantika. Komunikacijsko je svjetsko tržište da tako kažemo blokirala američka industrija koja je gotovo monopolistička: prilike su nepovoljne. No, pomiriti se s time, značilo bi uzmaknuti, što nije prihvatljivo. Obrambena politika više nije dovoljna. Prije više od dvije godine, ministri iz Latinske Amerike, osjetljivi na to pitanje, uvjerili su me da bi pojam 'kulturne raznolikosti' koji je razumljiv za sve, bio bolji pokretač od pojma 'kulturna posebnost' koji je odveć obramben, iako je u nas postala riječ-idol. Možemo reći da je raznolikost cilj, a posebnost način. To znači odbiti svaki sporazum u sklopu WTO-a koji bi nam branio da vodimo politiku davanja pomoći stvaralaštvu i prikazivanju, kako na području filma, tako i na audiovizualnom području. Također treba povesti računa o novim oblicima promicanja i kulturnih navika poput interneta. Isto tako moramo biti pokretljivi, moramo znati prilagoditi naše oruđe, ali i biti ofenzivni, primjerice osnovati jake europske skupine. Možemo se istodobno diviti životnoj snazi američke kulture - to je slučaj sa mnom - i ne htjeti da te proguta lavina njihovih proizvoda. To je bitka za identitet. - WTO. Ne brkajmo globalizaciju, američku prevlast i WTO. = Od okoliša do socijalnih pitanja, od poljodjelstva do intelektualnog vlasništva, mnoge razlike koje će se pojaviti u Seattleu i nakon njega, možda će ostaviti dojam svađe u kojoj svatko nastoji ugrabiti najbolji dio. No, bilo bi bolje, opetujem, utvrditi općenite granice pregovaranja nego ne utvrditi ih. Treba razgovarati o svim temama i moći rješavati sve prijepore. U suprotnom će doći do trgovinskog rata. Zakona džungle. Ne brkajmo gospodarsku globalizaciju, američku prevlast i WTO: unutar ove potonje možemo organizirati prvu i biti protuteža ovoj drugoj. Pascal Lamy to vrlo dobro zapaža."