US 18. XI. WP SREBRENICA

SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON POST 18. XI. 1999. Nakon Srebrenice "Nije lako priznati istinu o Srebrenici, bosanskom gradu u kojemu je smaknuto na tisuće Muslimana, a stotine njih živo pokopano, u kojem su djeda prisilili da pojede jetru svog unuka. No u izvješću objavljenom u ponedjeljak, UN prihvaća svoj dio krivnje. On je Srebrenicu proglasio sigurnim područjem, ali to nije uspio poduprijeti dovoljnim brojem vojnika da bi ta sigurnost bila stvarna. Kad su bosanski Srbi započeli pokolj u srpnju 1995., UN- ove snage od 110 vojnika u Srebrenici nisu pružile nikakav otpor. Prema procjeni UN-a, čak je 20.000 Muslimana umrlo u tom i drugim 'sigurnim' utočištima koja je UN obećao štititi. Glavnoga tajnika UN-a Kofija Annana treba pohvaliti zbog ovoga odlučnog priznanja. Pitanje je, međutim, hoće li njegova iskrenost potaknuti srčanije mirotvorstvo u budućnosti. U zaključku svog dugog izvješća, Annan zemlje članice UN-a poziva da razmisle o 'ponoru između ovlaštenja i sredstava; neprikladnosti simboličnog odvraćanja uoči sustavne kampanje nasilja; nesloge unutar UN-a glede uloge sile u traganju za mirom; ideologije neutralnosti čak i u slučaju pokušaja genocida.' Tijekom bosanskog rata, Annanov je prethodnik zatražio 34.000 vojnika, no Vijeće sigurnosti odobrilo je samo 7.400. U nedavnom slučaju Istočnog Timora, Vijeće je poduprlo zamisao o UN-ovu referendumu o neovisnosti, ali je odbilo poslati vojnike da odvrati krvoproliće za koje se naširoko predviđalo da će se dogoditi. Katkad je UN-ov neuspjeh ugrađen u njegovu strukturu. Tamo gdje se trajni član Vijeća sigurnosti suprotstavlja intervenciji, ne može se odobriti nikakva akcija; stoga UN-ova sadašnja šutnja o ruskim ratnim zločinima u Čečeniji, i njezina prvotna nemoć na Kosovu. No u slučajevima gdje Vijeće odobri akciju, pošteno je inzistirati da ona bude ozbiljna. Zemlje članice UN-a trebaju prihvatiti silu da osiguraju mir; one trebaju odgurnuti neutralnost i osuditi zlo kako bi se mogle boriti protiv njega. Kao što Annan kaže, UN-ova misija da dokonča sukob ne sprječava donošenje moralnog suda. Upravo suprotno, ona to čini nužnim", zaključuje uvodničar lista.