OBRANA KUPREŠKIĆA TRAŽI NJIHOVO PUŠTANJE NA SLOBODU

DEN HAAG, 10. studenoga (Hina) - Obrana Zorana, Mirjana i Vlatka Kupreškića zatražila je u srijedu u Haagu u završnoj riječi oslobađajuću presudu za trojicu bosanskih Hrvata, odbacivši dokaze tužiteljstva o njihovu sudjelovanju u progonu Muslimana na području Ahmića tijekom 1993. kao neuvjerljive, a za prvu dvojicu i njihovo puštanje na slobodu do odluke sudskog vijeća o njihovoj nevinosti ili krivnji. #L# Tužiteljstvo je u utorak zatražilo kaznu zatvora ne manju od 20 godina za Zorana Kupreškića, ne manju od 15 za njegova brata Mirjana i 12 godina za Vlatka Kupreškića za sudjelovanje u progonu Muslimana kao i u pokolju u tom selu u kojem je 16. travnja 1993. stradalo više od stotinu Muslimana. Branitelj Zorana Kupreškića Ranko Radović kazao je da je suđenje pobilo tvrdnje tužiteljstva da u Ahmićima nije bilo organizirane vojne jedinice i da su Ahmići bili nebranjeno selo te stoga nelegitimni vojni cilj. To stajalište, objasnio je, ne znači da obrana drži da su civilne žrtve bile potrebne. Obrana je također odbacila tužiteljsku tezu da su Hrvati imali za cilj eliminaciju Muslimana. Uz to, tvrdnju da su dva brata sudjelovala u bilo kakvom planiranju progona odbacili su jer se radilo o "malim ljudima" koji uz to nisu u vrijeme ahmićkog zločina bili pripadnici HVO-a. Na optužbu da su Zoran i Mirjan Kupreškić sudjelovali u ubojstvu četveročlane obitelji Nasera Ahmića, obrana je tvrdila da su oni taj dan proveli u blizini skloništa u kojem su bile njihove obitelji. Svjedoke, pak, koji su ih smjestili u Ahmiće, obilježava nedosljednost i nekonzistentnost iskaza, kazala je braniteljica Mirjana Kuprešekića Jadranka Sloković-Glumac. Tako je jedan svjedok pomiješao dva brata na raspravi, a uz to mu je tužitelj nekoliko dana prije svjedočenja pokazao slike optuženih, dok je drugi sustavno mijenjao iskaz tako da je napredovao od neprepoznavanja optuženih do toga da ih je na kraju identificirao kao braću Kupršekić. Odvjetnik Vlatka Kupreškića zatražio je oslobađanje njegova branjenika po svim točkama optužnice, jer za dobar dio, kazao je Borislav Krajina, tužitelj nije izveo nijedan dokaz dok su svjedoci, za točke optužnice koje je tužiteljstvo dokazivalo, neuvjerljivi. On je kazao da na jednogodišnjem suđenju nijedan svjedok nije rekao da je vidio Vlatka Kupreškića da "djeluje vojno" te da nikad nijedan svjedok nije rekao da je optuženi imao ikakvih vojnih, političkih ili drugih ovlasti s kojima bi mogao sudjelovati u pripremi progona Muslimana. Krajina je odbacio da je Vlatko Kupreškić bio pripadnik HVO-a, kazavši da je bio vojno nesposoban zbog srčanih tegoba te da se čitavo vrijeme bavio trgovačkim poslom. Odbacio je i da je Kupreškić ustupio svoju kuću HVO-u za vojno djelovanje. Vlatko Kupreškić koji je optužen i za sudjelovanje u ubojstvu Fate Pezer i ranjavanju Dženane Pezer, po obrani je tada bio u skloništu, što je potvrdilo više svjedoka. Obrana sva tri Kupreškića kazala je da oni svojim ponašanjem nikad nisu pokazivali netrpeljivost prema pripadnicima drugog naroda. Zoran i Mirjan Kupreškić dobrovoljno su se predali u listopadu 1997. dok je Vlatka Kuprešekića SFOR uhitio potkraj iste godine. U četvrtak se nastavljaju završne riječi obrane Drage Josipovića, Dragana Papića i Vladimira Šantića. (Hina) ps rb