PARIZ, 21. listopada (Hina/AFP) - Stotine milijuna, čak milijardi osoba proslavit će početak trećeg tisućljeća idućeg 1. siječnja u 0 sati no, svi se oni, međutim, varaju.
PARIZ, 21. listopada (Hina/AFP) - Stotine milijuna, čak milijardi
osoba proslavit će početak trećeg tisućljeća idućeg 1. siječnja u 0
sati no, svi se oni, međutim, varaju. #L#
Dužnosnici britanskog opservatorija u Greenwichu, čuvari
originalnog meridijana, i njihovi američki kolege iz pomorskog
opservatorija, kategorični su: završetak drugog tisućljeća i
početak trećeg dogodit će se u noći s 31. prosinca 2000. na 1.
siječnja 2001. godine.
U stoljeću od sto godina, kraj stoljeća logično dolazi krajem stote
godine i stoga će proslava tisućljeća koja počinje za oko 70 dana,
početi točno godinu dana prerano.
Doista, nije bilo nulte godine u kalendaru zvanom AD (Anno Domini)
koji je smislio redovnik iz 6. stoljeća Dionysius Exiguus. Prvo
tisućljeće počelo je dakle s godinom 1 AD.
Međutim, svojevrsna logika navodi ljude da pomisle kako godina koju
karakterizira okrugla brojka poput brojke 2000 bolje odgovara kao
početna točka za novo tisućljeće. Tome treba pridodati i
komercijalne imperative vezane uz takvu brojku.
Uostalom, lord Falconer, britanski ministar zadužen za Kupolu
tisućljeća, u istočnom Londonu, izjavio je početkom godine da bi
Britanci bili "blesavi" da čekaju 2001. da proslave tisućljeće.
Stanje je bilo prilično drugačije prije sto godina.
Praktički sve svečanosti kojim se obilježavao prijelaz u 20.
stoljeće održane su 1. siječnja 1901. ili neposredno prije.
Tisak je objavio svoja prva izdanja u 20. stoljeću prvih dana 1901.,
a godina 1900. zabilježena je kao posljednje poglavlje završene
epohe, a ne prvo nove ere.
Na naslovnoj stranici New York Timesa od 1. siječnja 1901. pisalo
je: "Trijumfalni ulazak u dvadeseto stoljeće".
Rasprave o načinu obilježavanja završetka stoljeća imaju povijest
staru najmanje 300 godina.
Povjesničar Hillel Schwartz u svojoj knjizi "Kralj stoljeća"
bilježi prve važnije razmirice u razdoblju 1699./1701. dok, krajem
18. stoljeća, pisma čitatelja u novinama zemalja engleskog
govornog područja svjedoče o živoj raspravi na tu temu.
Rasprava dostiže vrhunac posljednjih godina 19. stoljeća.
Znanstveni pisac Stephen Jay Gould navodi u svojoj knjizi "Pitanja
vezana uz milenij" da se rascjep između vizije "visoke kulture"
prema kojoj novo stoljeće počinje kad je godina s dvostrukom nulom
završena i "popularne" vizije koja se priklanja okrugloj brojci,
pojavio nesumnjivo u to doba.
"Narod" je očito odabrao 1. siječnja 1900. kao datum početka 20.
stoljeća. To je došlo do izražaja u tipičnom pismu upućenom jednom
listu koje navodi Schwartz: "Pozivam manijake preciznosti da
izazovu bilo kakvo oduševljenje oko godine 1901. kad već budemo
imali 12 mjeseci iskustva s 1900."
Stoljeće kasnije, "manijaci" su postali marginalci.
I činjenica je da će 20. stoljeće, kojeg se spremaju proglasiti
mrtvim općom odlukom, trajati samo 99 godina.
Gould ističe kako je sukob oko datuma "kraja stoljeća" proizvoljan
problem kojem savršeno odgovara proizvoljno rješenje. Dodaje kako
su, za pravog čistunca, obje strane u krivu.
Dionysius Exiguus doista se, gotovo sigurno, zabunio utoliko što se
čini očitim da je Krist rođen najmanje četiri godine prije početka
kalendara koji nosi njegovo ime.
To znači da je do završetka drugog tisućljeća od njegova rođenja
došlo oko 1995. godine te da proslave vezane uz to prilično
kasne...
(Hina) bnš sv