DE-HR-RAT-ZLOČINI-SUD-Sudovi-Ratovi-Kriminal-Politika NJ 5.X.TAZ:HR.OBRAČUN S PROŠLOŠĆU? NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG5. X. 1999.Maksimalna kazna za upravitelja koncentracijskog logora"Dinko Šakić, bivši zapovjednik hrvatskoga
koncentracijskog logora Jasenovac, tvrdio je do samog kraja da nije kriv za smrt nekoliko tisuća zatočenika. Županijski sud u Zagrebu donio je drugačiji zaključak. Jučer je nakon višemjesečnog, više puta prekidanog suđenja, donesena presuda u slučaju 78-godišnjeg Šakića: 20 godina zatvora, što je po hrvatskim zakonima najviša moguća kazna.Sud je zaključio da je Šakić kriv zato što je pod hrvatskim ustaškim režimom, saveznikom Hitlerove Njemačke, počinio zločine protiv čovječnosti i zločine protiv civila. Sudac Dražen Tripalo rekao je u obrazloženju presude da je Šakić zlostavljao, mučio i ubijao zatočenike, izdavajući podređenima odgovarajuće upute odnosno sudjelujući u smaknućima. Šakić nije ništa poduzeo kako bi spriječio pripadnike ustaša da ne počine zločine, istaknuo je sudac Tripalo, dodavši da je Šakić zapovijedao pokolje nad civilima kako bi zastrašio zatočenike.Po optužnici u Jasenovcu je ubijeno 50 tisuća zatočenika - pretežno
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
5. X. 1999.
Maksimalna kazna za upravitelja koncentracijskog logora
"Dinko Šakić, bivši zapovjednik hrvatskoga koncentracijskog
logora Jasenovac, tvrdio je do samog kraja da nije kriv za smrt
nekoliko tisuća zatočenika. Županijski sud u Zagrebu donio je
drugačiji zaključak. Jučer je nakon višemjesečnog, više puta
prekidanog suđenja, donesena presuda u slučaju 78-godišnjeg
Šakića: 20 godina zatvora, što je po hrvatskim zakonima najviša
moguća kazna.
Sud je zaključio da je Šakić kriv zato što je pod hrvatskim ustaškim
režimom, saveznikom Hitlerove Njemačke, počinio zločine protiv
čovječnosti i zločine protiv civila. Sudac Dražen Tripalo rekao je
u obrazloženju presude da je Šakić zlostavljao, mučio i ubijao
zatočenike, izdavajući podređenima odgovarajuće upute odnosno
sudjelujući u smaknućima. Šakić nije ništa poduzeo kako bi
spriječio pripadnike ustaša da ne počine zločine, istaknuo je sudac
Tripalo, dodavši da je Šakić zapovijedao pokolje nad civilima kako
bi zastrašio zatočenike.
Po optužnici u Jasenovcu je ubijeno 50 tisuća zatočenika - pretežno
Srba, Židova i Roma, ali i hrvatskih protivnika ustaša - od njih su
2000 ubijene pod Šakićevim izravnim zapovjedništvom. No, stvarni
broj žrtava još nije jasno utvrđen. Po službenim jugoslavenskim
procjenama, u Jasenovcu je ukupno ubijeno do 700 tisuća ljudi.
Šakić je sudjelovao već u izgradnji Jasenovca, upravljajući
logorom od travnja 1942. do svibnja 1944. g. Nakon završetka
Drugoga svjetskog rata uspio je 1947. otputovati u Argentinu, gdje
je uz kratke prekide neometano živio do svibnja 1998. Radoznalost
jedne argentinske televizijske ekipe bila je kobna za Šakića. Nakon
uhićenja u obalnom mjestu Santa Teresita Hrvatska je - između
ostalog i zbog snažnog međunarodnog pritiska - zatražila njegovo
izručenje, koje se dogodilo mjesec dana kasnije.
No, taj nedragovoljni ponovni susret s domovinom nije bio Šakićev
prvi kontakt s njegovim sunarodnjacima. Naime, g. 1990. Šakić je
sudjelovao na komemoraciji u austrijskom gradu Bleiburgu, gdje su
Titovi partizani 1945. poubijali tisuće Hrvata. Četiri godine
kasnije sastao se s hrvatskim predsjednikom Franjom Tuđmanom za
njegova državnog posjeta Argentini. Tuđman sve do danas niječe taj
sastanak.
Šakić nikad nije patio od manjka samopouzdanja - naprotiv: u
Bleiburgu je izjavio da je oduvijek postupao kao dobar kršćanin. U
intervjuu, objavljenom u hrvatskom tisku 1994., Šakić je poručio
sljedeće: 'Ponosan sam na svoju prošlost, na sve što sam učinio.
Kada bi mi danas ponudili isto mjesto, prihvatio bih'. Jasenovac je
po njegovim riječima bio 'zakonita ustanova', a stopa smrtnosti
bila je po njemu 'normalna'.
Na početku suđenja 15. ožujka Šakić je 'mirne savjesti' izjavio da
nije kriv, poričući masovna smaknuća u Jasenovcu. U završnoj riječi
ustvrdio je da je suđenje bilo politički motivirano.
Posebno su kritički intelektualci u Hrvatskoj dosada neprekidno
zahtijevali temeljito proučavanje fašističke povijesti njihove
zemlje. To više što se neovisna Hrvatska nakon 1991. ponovnim
uvođenjem simbola s političkom hipotekom sama opet približila
ustaškom režimu. Gledano iz te perspektive, presuda Šakiću mogla bi
biti prvi korak na putu prema razračunavanju s prošlošću. Danas
nije moguće procijeniti kakve će posljedice presuda imati za
hrvatsko društvo. Za preživjele odnosno za članove obitelji žrtava
sudska je presuda vjerojatno bar neka vrsta zadovoljštine",
zaključuje Barbara Oertel.