YU-US-E-DOGOVORI-Organizacije/savezi-Diplomacija-Ratovi US 28. IX. WP PODJELA KOSOVA SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON POST28. IX. 1999.Mogućnost stvaranja neovisnog Kosova razdvaja američke i europske saveznice"Prošle godine Sjedinjene
Države i njezine saveznice u NATO-u sastavile su popis etnički različitih europskih zemalja da bi ga pokazale kosovskim vođama, u nadi da će to poslužiti kao model za smirenje prijepora između etničkih Albanaca i Srba u pokrajini", piše R. Jeffrey Smith."Španjolska, Italija, Rusija, Finska i Belgija našle su načina da mirno premoste svoje etničke razlike, iznose Sjedinjene Države i NATO, u izvješću kojemu je namjera bila uvjeriti Albance da odustanu od kampanje za neovisnost Kosova.Od tada se međutim etnički sukob na Kosovu toliko zaoštrio da mnogi američki dužnosnici neovisnost Kosova, kao prvenstveno albanske države, sada drže neizbježnom. Ipak, većina europskih zemalja još se drži vizije koju izražava spomenuto izvješće. Jedan je razlog bojazan da bi Kosovo moglo postati uzorak separatističkim pokretima u Europi; drugi bojazan da bi svaki novi metež na Balkanu mogao donijeti još dublje socijalne i gospodarske probleme na
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON POST
28. IX. 1999.
Mogućnost stvaranja neovisnog Kosova razdvaja američke i europske
saveznice
"Prošle godine Sjedinjene Države i njezine saveznice u NATO-u
sastavile su popis etnički različitih europskih zemalja da bi ga
pokazale kosovskim vođama, u nadi da će to poslužiti kao model za
smirenje prijepora između etničkih Albanaca i Srba u pokrajini",
piše R. Jeffrey Smith.
"Španjolska, Italija, Rusija, Finska i Belgija našle su načina da
mirno premoste svoje etničke razlike, iznose Sjedinjene Države i
NATO, u izvješću kojemu je namjera bila uvjeriti Albance da
odustanu od kampanje za neovisnost Kosova.
Od tada se međutim etnički sukob na Kosovu toliko zaoštrio da mnogi
američki dužnosnici neovisnost Kosova, kao prvenstveno albanske
države, sada drže neizbježnom. Ipak, većina europskih zemalja još
se drži vizije koju izražava spomenuto izvješće. Jedan je razlog
bojazan da bi Kosovo moglo postati uzorak separatističkim
pokretima u Europi; drugi bojazan da bi svaki novi metež na Balkanu
mogao donijeti još dublje socijalne i gospodarske probleme na
južnom dijelu Europe.
Umjesto da europske zemlje posluže kao model za Kosovo, Kontinent
se sve više brine da bi kosovski problemi nekako mogli poslužiti kao
prototip za budućnost Europe. To je stvorilo neslaganje europskih i
američkih diplomata o pitanju što bi trebalo dopustiti u srpskoj
pokrajini.
Njemački diplomati kažu da se neovisnosti treba suprotstaviti jer
će ona potaknuti ono što jedan diplomat opisuje kao 'rat (između
Slavena i Albanaca) u Makedoniji, nemirnu Bosnu', i novi priljev
izbjeglica u srednju Europu. Talijanski diplomati kažu da ih
zabrinjava stvaranje velike Albanije i novi val izbjeglica koji bi
mogao donijeti širenje kriminala i izazvati nestabilnost u
Europi.
Rusija otvoreno izražava brige o učinku koji bi odcjepljenje Kosova
moglo imati. Prema nekoliko izvješća o nedavnom sastanku između
ruskoga ministra vanjskih poslova Igora Ivanova i visokih
dužnosnika UN-a, Ivanov je rekao da je Rusija razmjestila 3.600
vojnika kao dio mirovnih snaga pod vodstvom NATO-a na Kosovu da
spriječi 'drugi Dagestan' - južnu rusku regiju u kojoj gerilci iz
susjedne Čečenije pokušavaju uspostaviti neovisnu islamsku
državu.
Europljani su općenito skloni kosovsku neovisnost smatrati
'negativnim događajem protiv kojega se treba boriti... Sjedinjene
Države su najsklonije neovisnosti', rekao je zapadni diplomat. 'Ne
mogu se sjetiti nijedne druge zemlje gdje postoji konsenzus, iako
neizgovoren', da će Kosovo biti neovisno.
Javno, barem, Clintonova vlada kaže da podupire demokratsko Kosovo
u Srbiji i Jugoslaviji, no za mnoge dužnosnike u Washingtonu,
neovisnost Kosova samo je predvidljivi ishod više od deset godina
neprijateljstava i 16 mjeseci rata između albanske većine i srpske
manjine, u kojem je umrlo više od 12.000 ljudi.
Američki i europski dužnosnici nerado otvoreno raspravljaju o tom
neslaganju jer žele zadržati sliku jedinstva u NATO-u i zadržati
Ruse u mirovnim snagama na Kosovu, kažu dužnosnici. Rusija je
zaprijetila povlačenjem svojih snaga s Kosova, krene li ono prema
neovisnosti. (...)
Neslaganja su prvi put izišla na vidjelo prošloga lipnja kad su se
jugoslavenske i srpske snage povukle s Kosova a NATO prekinuo
bombardiranje Jugoslavije. Ameriku je za izrade UN-ove Rezolucije
1244, koja pruža pravni temelj za mirovne snage, iznenadio europski
zahtjev za ispuštanjem svake aluzije na dogovor s albanskim vođama
od veljače.
Taj dogovor, kojemu se beogradska vlada ogorčeno protivila,
omogućavao je razmatranje 'volje naroda' u odlučivanju o
budućnosti Kosova - očito ostavljajući politička vrata otvorenima
za mogućnost neovisnosti. No 'Europljani su se željeli ograditi od
toga', rekao je diplomat. Sjedinjene Države s uspjehom su tražile
da se odredba zadrži jer bi učiniti drukčije značilo uručiti
beogradskoj vladi političku pobjedu.
Neki europski dužnosnici kažu da etničko neprijateljstvo na Kosovu
može izblijediti i da bi se Kosovo moglo pritisnuti na ostanak u
sklopu Srbije jednom kad Milošević bude uklonjen s vlasti. No viši
američki dužnosnik koji se već dugo bavi pitanjem Kosova odbacio je
to stajalište.
Čak i ako Miloševića smijeni 'neki Thomas Jeffersonović, Albanci
neće željeti Srbe' na Kosovu, rekao je dužnosnik. On je dodao da
vladini dužnosnici 'nisu dovoljno glupi da bi mislili kako će
Albanci i Srbi živjeti zajedno na način na koji Bosanci i Srbi
počinju' u Bosni, bivšoj jugoslavenskoj republici gdje su se
Muslimani, Hrvati i Srbi borili 1992. - 1995.
Američko-europska razilaženja bila su očita tijekom rasprave o
budućnosti OVK-a. U srpnju je Clintonova vlada predložila da se
'razmotri' mogućnost stvaranja civilne nacionalne garde kao
nasljednice OVK-a, no ministrica Madeleine K. Albright morala je
lobirati kod njemačkog kancelara Gerharda Schroedera prije nego
što se on s time složio.
Kad je došlo vrijeme za konačni dogovor s pobunjeničkim vođama,
'neki su Europljani mislili da će OVK jednostavno nestati', rekao
je diplomat. Čak i bliska američka saveznica Britanija u početku je
negodovala na prijedlog OVK - koji je na kraju prihvaćen - da se nova
organizacija nazove Korpus za zaštitu Kosova. Njemačka se slagala s
britanskim uvjerenjem da to zvuči malo previše poput državne
vojske.
No Bernard Kouchner, Francuz na čelu UN-ove uprave na Kosovu, želio
je postići dogovor koji bi pomogao 'odvratiti težnje OVK-a' od
nasilja, kao što je kasnije obrazložio. Stoga je pozvao francuskoga
predsjednika Jacquesa Chiraca, koji je zatim uvjerio britanskoga
premijera Blaira i više njemačke dužnosnike da nadglasaju svoje
podređene."