IT-stranke-mediji IT-27.IX.-CORRIERE-BERLUSCONI ITALIJACORRIERE DELLA SERA27. IX. 1999.Ta zbrka oko Par Condicia"'Par condicio' znači da u svakoj igri ili nadmetanju, natjecatelji moraju imati jednake uvjete. Ako to nije tako, ta se
igra ne može odigrati. Ne može biti dvoboja između onoga tko ima pištolj i onoga tko ima mač, ne može biti utrke između pješaka i motocklista, a u partiji šaha jedan od igrača ne može imati dvije kraljice. Međutim, u talijanskoj politici postoji protagonist koji igra s dvije kraljice. Problem jednakih uvjeta često se svodi na spotove. Ali pogrješno. Problem se pojavljuje u tri konteksta. Prvi jest onaj televizijskih spotova, no drugi je kontekst onaj sukoba interesa, a treći se odnosi na problem nespojivosti funkcija. Čine se različitim pitanjima, a to zapravo i jesu. Ali se spajaju zajedničkom niti, problemom nepravedne prednosti, nelojalnom konkurencijom, dakle, nejednakošču koja krši pravila demokratske igre. (...)Uopće nema dvojbe da se Berlusconi nalazi in flagranti u sukobu interesa, i kada je predsjednik vlade ili kada je oporbeni čelnik. Radi toga što se Berlusconi služi vlasništvom nad carstvom
ITALIJA
CORRIERE DELLA SERA
27. IX. 1999.
Ta zbrka oko Par Condicia
"'Par condicio' znači da u svakoj igri ili nadmetanju, natjecatelji
moraju imati jednake uvjete. Ako to nije tako, ta se igra ne može
odigrati. Ne može biti dvoboja između onoga tko ima pištolj i onoga
tko ima mač, ne može biti utrke između pješaka i motocklista, a u
partiji šaha jedan od igrača ne može imati dvije kraljice. Međutim,
u talijanskoj politici postoji protagonist koji igra s dvije
kraljice.
Problem jednakih uvjeta često se svodi na spotove. Ali pogrješno.
Problem se pojavljuje u tri konteksta. Prvi jest onaj televizijskih
spotova, no drugi je kontekst onaj sukoba interesa, a treći se
odnosi na problem nespojivosti funkcija. Čine se različitim
pitanjima, a to zapravo i jesu. Ali se spajaju zajedničkom niti,
problemom nepravedne prednosti, nelojalnom konkurencijom, dakle,
nejednakošču koja krši pravila demokratske igre. (...)
Uopće nema dvojbe da se Berlusconi nalazi in flagranti u sukobu
interesa, i kada je predsjednik vlade ili kada je oporbeni čelnik.
Radi toga što se Berlusconi služi vlasništvom nad carstvom
sredstava masovne komunikacije kako bi osvojio političku vlast, a
zatim primjenjuje političku vlast kako bi osnažio svoju
gospodarsku moć.(...)
Da bude jasno, sukob interesa ne podrazumijeva sam po sebi i
nespojivost funkcija. Ako podrazumijeva, onda je to zato što druga
rješenja nisu uspješna. Mora, isto tako biti jasno da je
nespojivost funkcija opće pravno načelo za sebe. Primjerice, tko je
sudac ne može istodobno biti i odvjetnik optuženika pred sudom. Te
su dvije stvari nespojive, isključuju se po definiciji. A rečeni
primjer nema ništa sa sukobom interesa. Prirodno je da Berlusconi
bjesni glede nespojivosti, to je jedino načelo koje ga uistinu
dovodi u teškoće. No Berlusconi se vara kada kaže da je to načelo
napravljeno 'ad personam', napravljeno baš za njega. Zapravo,
nemogućnost biranja u zastupnički dom s razloga nespojivosti
funkcija postoji u našem uređenju više od četrdeset godina. (...)
Dakle, više od četrdest godina naš parlament bestidno i sramotno
krši načelo nespojivosti. Ako će ustrajati u njegovu kršenju, onda
će zbrka oko 'par condicia' ostati neriješena i postat će sve
nerazrješivija.
Alternitiva je ustvrditi kako je bolje kasno nego nikada. U prvom
ćemo slučaju imati sve bolesniju demokraciju, zapečaćenu sve
nepravilnijom konkurencijom. U drugom slučaju, tko vjeruje u
demokratsko nadmetanje može se ponovno početi nadati", piše
Giovanni Sartori.