ŠAKIĆEV BRANITELJ: OPTUŽBA NIJE DOKAZALA ŠAKIĆEVU KRIVNJU

ZAGREB, 27. rujna (Hina) - Ovdje se ne sudi Nezavisnoj državi Hrvatskoj i ustaškom pokretu, ovdje se sudi samo zbog onoga što stoji u optužnici. Tim je riječima danas na Županijskom sudu u Zagrebu završnu riječ započeo Šakićev branitelj Ivan Kern, koji je, odbacivši sve optužbe protiv njegovog branjenika, zaključio kako optužba nije dokazala Šakićevu krivnju za djela koja mu se stavljaju na teret.#L# "Optužba nije dokazala Šakićevu zapovjednu odgovornost, odgovornost za stradanje oko dvije tisuće zatočenika, osobnu odgovornost za smrt Mile Boškovića, dvojice židovskih zatočenika i jednog nepoznatog logoraša, kojeg je navodno ubio zbog klipa kukuruza", naglasio je Kern, dodavši kako optužba nije uspjela utvrditi čak ni točno razdoblje Šakićevog zapovijedanja jasenovačkim logorom. Za razliku od optužbe, koja tvrdi da je Šakić zapovijedao logorom od 1. svibnja do 28. listopada 1944., obrana tvrdi da je Šakić bio "upravitelj" od srpnja do kraja rujna 1944. "Njihovi iskazi se ne podudaraju, neodređeni su i ne podupiru optužbu", rekao je, navodeći iskaze nekih svjedoka koji Šakića optužuju za djela koja su, kako tvrdi, počinjena u razdoblju kada Šakić nije bio zapovjednik logora, odnosno kada je već prebačen na novu dužnost u Zagrebu. Kern je naglasio kako je očito da su neki svjedoci od istrage do glavne rasprave mijenjali iskaze i to uglavnom na štetu optuženog. Govoreći o iskazima 30-tak preživjelih logoraša, Kern je istaknuo kako polovica njih nije ni bila u logoru za vrijeme Šakićevog zapovjedanja, dok je od desetak svjedoka koji terete Šakića, nekoliko njih, samo posredno čulo za njega. Iskazi svjedoka koji direktno terete Šakića za obranu su zbog nepodudarnosti u najmanju ruku dvojbeni. Stoga je Kern od sudskog vijeća zatražio da prilikom donošenja presude pomno prouče te nepodudarnosti i nelogičnosti. "Tvrdnje optužbe da se iskazi ne podudaraju zbog proteka vremena, uteg je na strani optužbe, a ne obrane", dodao je Kern. Pobijaći točke optužnice i završne riječi optužbe u dijelu u kojem se pozivaju na iskaze svjedoka, Kern je svjedočenje nekih svjedoka, pogotovo Derviša Saraća, ocijenio lažnim. Njegovo "naknadno" prisjećanje, za Kerna je jedino u funkciji da se Šakića pod svaku cijenu optuži. Obrana ne poriče događaj kada je 21. rujna strijeljan Bošković, a njegova grupa obješena. "Sam Šakić je i prije suđenja govorio o svojoj ulozi u tom događaju. Šakić je priznao da je bio nazočan na likvidaciji Boškovićeve grupe, ali on nije ni naredio, ni izvršio likvidaciju, te stoga nije niti odgovoran", istaknuo je Kern. Iako sumnja u vjerodostojnost iskaza svjedoka, Kern drži da se i po njima može zaključiti da Šakić nije bio ustaški časnik koji je zlostavljao i likvidirao zatočenike. Osvrnuvši se na optužbu da je za vrijeme Šakićevog zapovjedanja u logoru umrlo i likvidirano oko dvije tisuće zatočenika, Kern je istaknuo kako nema uporišta za takvu tvrdnju. "Ovdje se manipulira brojkama koje ničim nisu dokazane", kazao je. Kern drži da ni svjedoci stručnjaci nisu rekli ništa što bi moglo teretiti Šakića. Podsjetivši kako je i sam županijski državni odvjetnik priznao da je arhivska građa o logoru oskudna, Kern je rekao kako nema niti jednog suvislog dokumenta koji bi teretio Šakića, osim popisa paketarnice u kojem se navode imena zatočenika koji su primali pakete. Osvrnuvši se na postupak izručenja, Kern je rekao kako je Županijsko državno odvjetništvo nakon istrage podiglo optužnicu u kojoj je izmijenilo većinu optužbi na osnovu kojih je od Argentine zatražilo izručenje. "Traženo je izručenje za jedno, a sudi mu se za drugo", rekao je Kern, naglasivši kako je time "prevarena zemlja koja je izručila svog državljanina", te izigrano pravo optuženog koji je, uvjeren da nije počinio djela za koja ga se teretilo, bez žalbe pristao na izručenje. Suđenje se nastavlja sutra kada će sa završnom riječi obrane nastaviti drugi Šakićev branitelj, odvjetnik Branko Šerić. (Hina) so im