ZAGREB, 17. rujna (Hina) - Rečenicu, koja je dobila istaknuto mjesto na naslovnici "Večernjeg lista" od 15. rujna, nadbiskup zagrebački nije uopće izgovorio, stoji u izjavi u povodu napisa o svećeničkom danu Zagrebačke nadbiskupije,
koja je danas dostavljena Hini iz Ureda zagrebačkog nadbiskupa za odnose s javnošću.
ZAGREB, 17. rujna (Hina) - Rečenicu, koja je dobila istaknuto
mjesto na naslovnici "Večernjeg lista" od 15. rujna, nadbiskup
zagrebački nije uopće izgovorio, stoji u izjavi u povodu napisa o
svećeničkom danu Zagrebačke nadbiskupije, koja je danas
dostavljena Hini iz Ureda zagrebačkog nadbiskupa za odnose s
javnošću. #L#
Na naslovnoj stranici "Večernjeg lista" stoji tekst: Nadbiskup
Bozanić oštro ukorio svećenike: "U vašoj službi ima nereda i
ozbiljnih zakonskih prekršaja".
Na Svećeničkom danu Zagrebačke nadbiskupije, koji je održan u
Zagrebu 13. rujna, dok je nadbiskup govorio o 2000. godini kao
euharistijskoj godini, rekao je i ovo: "Svećenik okuplja zajednicu
na Euharistiju i njoj predsjeda. Pozivam vas, braćo svećenici,
razmislimo u ovoj prilici o toj našoj službi! Ima na tom području
nereda, neodgovornosti, pa i ozbiljnih zakonskih prekršaja. Ne bih
želio u ovoj prilici ići u pojedinosti, ali vas pozivam da o ovim
pitanjima na temelju vrijedećih crkvenih propisa u okviru dekanata
analizirate našu praksu". Iz nadbiskupova govora jasno je da se
radi o slavljenju sakramenta Euharistije, a ne općenito o
svećeničkoj službi.
Može netko u ovom slučaju opravdavati tako ciljanu insinuaciju
nepreciznom i nestručnom agencijskom viješću o tom skupu, što ju je
donijela IKA, koja je naknadno objavila i svoj ispravak. Međutim,
ima puno sličnih bavljenja Katoličkom crkvom na stranicama
"Večernjeg lista", gdje se žele problematizirati prilike koje
takve nisu, i izvlačiti iz konteksta rečenice koje u ispravnoj
verziji imaju sasvim drukčije usmjerenje. Tako se u nekim
biskupijama Hrvatske pokušala dramatizirati praksa premještaja
svećenika koja se po tradiciji redovito događa u ljetnim mjesecima.
Drugdje se najavljivalo promjene, programe, pa čak i crkvena
imenovanja, na temelju "pouzdanih izvora s Kaptola". Budući da su
se u većini slučajeva ti izvori pokazali sasvim nepouzdanima, a
nagađanja promašenima, preporučuje se da se što prije potraže
pouzdaniji izvori. Dakako, u pretpostavci da se želi promicati
istina, a ne kombinirati spletke. Nije li to preuzetno tražiti od
novina koje su se usudile donijeti faksimil dopisa Svete Stolice,
dok je još bio pod embargom? Naime, riječ je o slučaju s dopisom o
najavi beatifikacije kardinala Alojzija Stepinca, koji je trebao
biti objavljen u Krašiću, 10. svibnja 1998.
Nadalje, sam novinar tog lista u srpnju ove godine imao je potrebu
pismeno se ispričati Nadbiskupskom duhovnom stolu u Zagrebu zbog
uredničkog naslova nad tekstom "koji ne odgovara istini... niti
tekstu koji se nalazi ispod njega". Hoće li se ispričati i
katoličkim svećenicima koje je povrijedio neautentičnom izjavom na
naslovnici "Večernjeg lista" od 15. rujna?
Ne očekuje se nikakva isprika. Neka ovo bude poziv novinarima i
novinama da se u izvještajima o crkvenim događajima ne služe
metodama koje nam dozivaju u sjećanje one režimski programirane iz
komunističkog razdoblja, stoji u izjavi koju je potpisao Nedjeljko
Pintarić, pročelnik Ureda zagrebačkoga nadbiskupa za odnose s
javnošću.
(Hina) pp mc