VOA 15. IX. AM. NOVINARI O HAAGU

GLAS AMERIKE - VOA 15. IX. 1999. Gutman: Haaški sud ili nema dovoljno dokaza protiv Tuđmana ili smatra da on ne treba ili ne može biti optužen. Prilog Ivice Puljića. "U američkom centru za strane dopisnike održan je razgovor s dvojicom novinara i publicista, Royem Gutmanom i Thomom Shankerom, o tome što je to ratni zločin i o radu međunarodnoga suda za ratne zločine u Den Haagu. Na primjeru Bosne i Hercegovine ova dvojica novinara ističu da vlade zapadnih zemalja nisu htjele prihvatiti činjenicu o počinjenim ratnim zločinima jer bi u tom slučaju morale preuzeti i odgovornost da se oni odmah zaustave. No, kako je to napokon učinjeno u BiH, onda se to moglo brže uraditi za Kosovo. Na upit o tome zašto do sada nisu uhićeni brojni optuženici za ratne zločine, a osobito Karadžić i Mladić, Thom Shanker je rekao da je dosadašnja glavna tužiteljica haaškog suda, Louise Arbour, u intervjuu za 'New York Times' izjavila da je sudu oduvijek nedostajalo informacija s terena i da te informacije, povjerljivog i obavještajnog karaktera nisu dobivali od međunarodnih mirovnih snaga, i da su za njih često morali moliti: = Tužno je da NATO-savez u Bosni i Hercegovini nije uhitio optužene s tajnog popisa, nego je s njima pregovarao. Zato imamo najnoviji primjer uhićenja generala Momira Talića, zapovjednika vojske u bosansko-hercegovačkom entitetu republici srpskoj kojega je uhitila austrijska policija kada je došao na jednu vojnu konferenciju u Beč. Nisu ga do tada ni taknuli pripadnici SFOR-a, koji su s njim često pregovarali, iako su, sigurno, znali da se general Talić nalazi na tajnom popisu optuženika za ratne zločine. Dakle, puno toga ovisi o političkoj volji kada su uhićenja optuženih u pitanju. Roy Gutman kaže da je za njega bio šok kada je pročitao intervju gospođe Arbour u kojemu je rekla da je generala Talića uhitila austrijska policija, a ne SFOR, koji ga je čak doveo na sastanak u Beč. Ova dvojica novinara govorila su i o odnosu Republike Hrvatske prema haaškom sudu, odnosno mogućnosti podizanja optužnice za ratne zločine protiv predsjednika Franje Tuđmana. Roy Gutman je o tome rekao: = Prema mojim iskustvima s haaškog suda, u kojeg imam veliko povjerenje, mogu zaključiti da oni ili nemaju dovoljno materijala za predsjednika Tuđmana ili smatraju da ne treba biti optužen, odnosno da ne može biti optužen za ratne zločine. Vrlo je teško donositi takve odluke. Za podizanje optužnice protiv Slobodana Miloševića trebalo je dosta vremena. Razlog za to je što je sud tražio dokaze o tome da je on izdavao zapovijedi, odnosno da je kontrolirao druge koji su izdavali zapovijedi tijekom sukoba na Kosovu, i BiH, i Hrvatskoj. Haaški sud te dokaze može imati jedino ako ih dobije od obavještajnih služba zapadnih zemalja. Te službe nisu htjele pružiti dokaze sudu sve dok sukob na Kosovu nije naprosto eksplodirao. Dakle, i kod predsjednika Tuđmana je u pitanju koliko su takve činjenice dostupne sudu, koji je prije više od godinu dana počeo tražiti od hrvatske Vlade određene dokumente koje Hrvatska nije htjela predati sudu. Ukoliko se predsjednik Tuđman nema čega bojati, ukoliko misli da ne postoji slučaj protiv njega, onda treba sudu predati traženu dokumentaciju, pa neka onda sud u Den Haagu prosudi što treba činiti. Ja vjerujem u prosudbu haaških tužitelja i sudaca, ali odluku još nisu donijeli, i to možda nagovještava mogući odgovor na pitanje o predsjedniku Tuđmanu. Thom Shanker smatra da će se možda više saznati kakva je bila uloga predsjednika Tuđmana u zapovjednom lancu Hrvatskog vijeća obrane kada u Den Haagu počne svjedočiti Mladen Naletilić Tuta, koji će, kako je istaknuo, sigurno biti vrlo zanimljiv svjedok." (VOA)