HR-SUDOVI BBC 10. VIII KRSTO CVIIĆ O HAAŠKOM SUDU BRITANSKI RADIO - BBC10. VIII. 1999.Komentator londonskog 'The Timesa' John Laughland objavio je danas osvrt na rad Međunarodnoga suda za ratne zločine u Haagu. Autor tvrdi da sud već
neko vrijeme neopravdano zadire u suverena prava pojedinih zemalja, među kojima i Hrvatske, i da postoje mišljenja prema kojima bi glavna tužiteljica suda Louise Arbour htjela po svaku cijenu podignuti optužnicu protiv hrvatskog Predsjednika. O tome smo razgovarali s analitičarom londonskog Kraljevskog instituta za međunarodne odnose Krstom Cviićem. Žarko Vodinelić prvo ga je upitao koliko se slaže s tvrdnjom da haaški sud samovoljno uzima previše ovlasti u svoje ruke:= U načelu moram reći da se uvijek zalažem za prave ovlasti Međunarodnog suda u Haagu. Taj sud ima svoje mjesto, on je doduše začet u vrijeme kad međunarodna zajednica nije ništa činila u Bosni, nego je to bila gesta da se onda bar osnuje sud. Od toga je postao sud koji se razvija i koji će možda jednog dana poprimiti pravu ulogu, preuzeti na sebe pravu ulogu. Međutim ja se slažem s kritičarima koji kažu da zasad taj sud dosta glavinja, podložan je raznim utjecajima. Politički djeluje ondje gdje može, što znači, recimo, to nije nikakvo opravdanje, za one koji se odupiru pravnim
BRITANSKI RADIO - BBC
10. VIII. 1999.
Komentator londonskog 'The Timesa' John Laughland objavio je danas
osvrt na rad Međunarodnoga suda za ratne zločine u Haagu. Autor
tvrdi da sud već neko vrijeme neopravdano zadire u suverena prava
pojedinih zemalja, među kojima i Hrvatske, i da postoje mišljenja
prema kojima bi glavna tužiteljica suda Louise Arbour htjela po
svaku cijenu podignuti optužnicu protiv hrvatskog Predsjednika. O
tome smo razgovarali s analitičarom londonskog Kraljevskog
instituta za međunarodne odnose Krstom Cviićem. Žarko Vodinelić
prvo ga je upitao koliko se slaže s tvrdnjom da haaški sud
samovoljno uzima previše ovlasti u svoje ruke:
= U načelu moram reći da se uvijek zalažem za prave ovlasti
Međunarodnog suda u Haagu. Taj sud ima svoje mjesto, on je doduše
začet u vrijeme kad međunarodna zajednica nije ništa činila u
Bosni, nego je to bila gesta da se onda bar osnuje sud. Od toga je
postao sud koji se razvija i koji će možda jednog dana poprimiti
pravu ulogu, preuzeti na sebe pravu ulogu. Međutim ja se slažem s
kritičarima koji kažu da zasad taj sud dosta glavinja, podložan je
raznim utjecajima. Politički djeluje ondje gdje može, što znači,
recimo, to nije nikakvo opravdanje, za one koji se odupiru pravnim
postupcima na strani HDZ-a i također u Bosni na hrvatskoj strani.
Ali s druge strane, činjenica je da taj sud udara ondje gdje može. To
bi se moglo reći da, budući da je Hrvatska 'mekša' nego što je to
recimo bila Srbija svojedobno, i nego što su to recimo Srbi u Bosni,
onda se tamo i udari. Prema tome, mislim da se zaista može dosta
prigovoriti djelovanju suda i njegovim odlukama, a s druge strane
treba reći da se sve to događa u jednom još ipak sasvim
nedefiniranom okviru. Dakle u okviru Ujedinjenih naroda, Vijeća
sigurnosti, ali još smo daleko od zaista nepristranog pravnog
sustava.
- U članku u 'The Timesu' tvrdi se da se javljaju sumnje da glavna
tužiteljica Louise Arbour zapravo namjerava podignuti optužnicu za
ratne zločine i protiv hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana prije
nego što njoj istekne mandat, 15. rujna. Kako Vi gledate na
nagađanja o tome?
= Ja mislim da su to zasad još uvijek špekulacije, da bi takav korak
bio ozbiljan korak i mislim da bi on zahtijevao daleko temeljitiju
pripravu i u smislu samog suda, a i što se tiče javnog mnijenja.
Mislim da se više radi o izvjesnim potezima koji su namijenjeni da
se ubrzaju razni postupci suda. Jer ako se krene protiv Hrvatske, a
nije se uspjelo ništa učiniti, recimo na srpskoj strani, onda to
izgleda neopravdano. Međutim, sud ima svoju određenu dinamiku i
očito da gospođa Arbour želi ostati zapamćena po energičnim
akcijama pri kraju mandata. Kako znamo, ona isprva nije uspjela na
Kosovu, bila je vrlo frustrirana kada su je prošle godine srpske
vlasti zaustavile na granici. Nisu joj dali da uđe. I mislim da zato
ona to na svoj način kompenzira.
- I na kraju, u 'The Timesovoj' analizi se također iznosi teza da
haaški sud, kao eksponent zapadnih velikih sila, širenjem svojih
ingerencija zapravo ugrožava suverenitet pojedinih država i
predviđa se nastanak novog svjetskog poretka u kojem pojedine
zemlje neće biti ne samo u stanju donositi vlastite zakone, nego čak
neće imati pravo birati svoje vlade?
= Mislim da je to pretjerano stanovište, da smo još daleko od toga da
bi taj sud mogao postati organ velikih sila za dokidanje
suvereniteta. Autor članka, gospodin Laughland, poznati je
eurosumnjičavac, on se protivi svim mogućim mjerama koje bi
proširile, recimo, ovlasti Europske unije. Dakle, on gleda na sve
te stvari pod određenim ideološkim kutom. Mislim da on pretjeruje,
ali činjenica je da moramo biti vrlo pažljivi kad razmatramo
razvitak međunarodnog zakonodavstva, jer uvijek je pitanje tko će
dominirati tim zakonodavstvom. Mislim da je to pitanje koje nije
pitanje ni desnice ni ljevice, je li čovjek za određene postupke ili
nije, ali svakako tu treba biti pažljiv i mislim da ne bi bilo dobro
da taj proces krene predaleko i prebrzo jer bi on zaista mogao
dovesti do određenih neuravnoteženih rezultata.
(BBC)