FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VOA-RAZG:PRIMORAC O SUĐENJU ŠTELI-22.

NL-HR-INTERVIEW-SUCI-Sudovi-Vlada-Organizacije/savezi VOA-RAZG:PRIMORAC O SUĐENJU ŠTELI-22. GLAS AMERIKE - VOA22. VII. 1999.'Grubo miješanje politike u pravosuđe' - ocjenjuje Vlado Primorac o slučaju Vinka Martinovića Štele u prilogu Linde Miliša:"'Ignoriranje odluke Vrhovnog suda RH o izručenju Vinka Martinovića Štele Haaškom sudu još je jedan dokaz da vladajuća stranka pravosuđe doživljava kao svoj politički servis', izjavio je za 'Glas Amerike' Vlado Primorac, nekadašnji predsjednik Vrhovnog suda RH, poznat po napuštanju sudske prakse 1972. godine, kada je odbio suditi u političkim procesima. 'Odluka Vrhovnog suda, koji je 12. srpnja odbio zahtjev zamjenice državnog tužitelja da se Vinko Martinović Štela ne izručuje Haagu dok se ne završe kazneni postupci koji se protiv njega vode na zagrebačkom županijskom sudu, konačna je i pravomoćna. Ta sudska odluka vrijedi za sve i trebali bi je poštovati i ministar Šeparović, kao i sve ustanove RH', kaže Vlado Primorac. Predsjednik Vrhovnog suda iz 1991. godine smatra da 'dezavuiranje odluka najviše sudske instance u RH nije ništa novo kada je u pitanju HDZ-ova vlast'. 'Politika se na ovaj način grubo miješa u pravosuđe i to je još jedan primjer kako politika, konkretno, vladajuća stranka, pravosuđe
GLAS AMERIKE - VOA 22. VII. 1999. 'Grubo miješanje politike u pravosuđe' - ocjenjuje Vlado Primorac o slučaju Vinka Martinovića Štele u prilogu Linde Miliša: "'Ignoriranje odluke Vrhovnog suda RH o izručenju Vinka Martinovića Štele Haaškom sudu još je jedan dokaz da vladajuća stranka pravosuđe doživljava kao svoj politički servis', izjavio je za 'Glas Amerike' Vlado Primorac, nekadašnji predsjednik Vrhovnog suda RH, poznat po napuštanju sudske prakse 1972. godine, kada je odbio suditi u političkim procesima. 'Odluka Vrhovnog suda, koji je 12. srpnja odbio zahtjev zamjenice državnog tužitelja da se Vinko Martinović Štela ne izručuje Haagu dok se ne završe kazneni postupci koji se protiv njega vode na zagrebačkom županijskom sudu, konačna je i pravomoćna. Ta sudska odluka vrijedi za sve i trebali bi je poštovati i ministar Šeparović, kao i sve ustanove RH', kaže Vlado Primorac. Predsjednik Vrhovnog suda iz 1991. godine smatra da 'dezavuiranje odluka najviše sudske instance u RH nije ništa novo kada je u pitanju HDZ- ova vlast'. 'Politika se na ovaj način grubo miješa u pravosuđe i to je još jedan primjer kako politika, konkretno, vladajuća stranka, pravosuđe doživljava kao svoj vlastiti politički servis. Odluka Vrhovnog suda RH može se izmijeniti jedino kada je u pitanju izvanredni pravni lijek, kao što je zahtjev za zaštitu zakonitosti', pojašnjava Vlado Primorac, dodajući da su u slučaju Tute i Štele u pitanju 'nezdrave političke igre. To više što Tuta i Štela nisu nikakav hrvatski nacionalni interes, oni su, ja ću to reći otvoreno, kriminalci koji su dosad bili osuđivani, a sada su osumnjičeni za teška kaznena djela. Prema tome naš je nacionalni interes da im se sudi, a ne da se s njima politički špekulira', kaže gospodin Primorac. Razloge zbog kojih hrvatska vlast Haagu ne želi izručiti zapovjednika zloglasne kažnjeničke bojne Tutu i vođu njezine mostarske ispostave Štelu, Primorac pravda strahom. 'Ako se ide na Miloševića, onda Tuđman mora biti u strahu, jer je on s Miloševićem dogovarao podjelu Bosne. Taj je strah razumljiv', kaže Primorac. Prema njegovu mišljenju, 'grubo miješanje politike u pravosuđe zapravo je izigravanje obveza koje je Hrvatska preuzela pred međunarodnom zajednicom. Prevelika je blamaža za zemlju da joj se zbog nesuradnje s haaškim sudom prijeti prijavljivanjem Vijeću sigurnosti, a na suradnju se sama obvezala donošenjem ustavnog zakona', kaže Primorac. Glavna tužiteljica suda, Louise Arbour, u Zagrebu je kazala da Hrvatska neće biti prijavljena Vijeću Sigurnost ako hrvatske vlasti hitno udovolje njezinim zahtjevima, odnosno, ako izruče Tutu i Štelu i predaju dokumente koji su njenom uredu potrebni za istragu zločina počinjenih nakon akcije 'Oluja'. Tužiteljica Arbour u Zagrebu je prvi put potvrdila da njezin ured istražuje događanja nakon vojnih akcija 'Bljesak' i 'Oluja' 1995. godine, kojima su hrvatske vojne snage oslobodile područja koja su držali pobunjeni Srbi. Vlado Primorac drži da je do toga moralo doći jer 'hrvatsko pravosuđe ništa nije poduzelo da se otkriju počinitelji zločina'". (VOA)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙