US-PROMOCIJE-ZLOČINI-Sudovi-Ratovi VOA-SAD I MEĐ. KAZNENI SUD-15-7 GLAS AMERIKE - VOA15. VII. 1999.Trebaju li Sjedinjene Države, i pod kojim uvjetima, prihvatiti rimski ugovor o stvaranju stalnoga Međunarodnog kaznenog suda? Prilog
Damira Bebića:"Američka nevladina udruga, Vijeće za međunarodne odnose, predstavila je danas u washingtonskom državnom novinarskom klubu knjigu s naslovom 'Prema Međunarodnom kaznenom sudu'. Troje stručnjaka, koji su svoje stavove iznesene u knjizi napisali u obliku predsjedničkog govora naciji, na promociji su izrekli oprečne stavove o tome što američka administracija treba učiniti u pitanju osnivanja spomenutog suda. Trebaju li Sjedinjene Države, i pod kojim uvjetima, prihvatiti rimski ugovor o formiranju stalnoga Međunarodnog kaznenog suda - bilo je dominantno pitanje na konferenciji za novinare u državnom novinarskom klubu? Američka vlada, naime, protivi se postojanju takve institucije zbog bojazni da bi Americi neprijateljske zemlje mogle zlorabiti postojanje suda podižući, na primjer, tužbe protiv američkih vojnika koji sudjeluju u vojnim operacijama diljem svijeta. Druge, pak, zemlje - njih 84 - potpisnice sporazuma postignutog prošle godine u Rimu, ne žele pristati na zahtjeve
GLAS AMERIKE - VOA
15. VII. 1999.
Trebaju li Sjedinjene Države, i pod kojim uvjetima, prihvatiti
rimski ugovor o stvaranju stalnoga Međunarodnog kaznenog suda?
Prilog Damira Bebića:
"Američka nevladina udruga, Vijeće za međunarodne odnose,
predstavila je danas u washingtonskom državnom novinarskom klubu
knjigu s naslovom 'Prema Međunarodnom kaznenom sudu'. Troje
stručnjaka, koji su svoje stavove iznesene u knjizi napisali u
obliku predsjedničkog govora naciji, na promociji su izrekli
oprečne stavove o tome što američka administracija treba učiniti u
pitanju osnivanja spomenutog suda.
Trebaju li Sjedinjene Države, i pod kojim uvjetima, prihvatiti
rimski ugovor o formiranju stalnoga Međunarodnog kaznenog suda -
bilo je dominantno pitanje na konferenciji za novinare u državnom
novinarskom klubu? Američka vlada, naime, protivi se postojanju
takve institucije zbog bojazni da bi Americi neprijateljske zemlje
mogle zlorabiti postojanje suda podižući, na primjer, tužbe protiv
američkih vojnika koji sudjeluju u vojnim operacijama diljem
svijeta. Druge, pak, zemlje - njih 84 - potpisnice sporazuma
postignutog prošle godine u Rimu, ne žele pristati na zahtjeve
Sjedinjenih Država koji bi, prema njihovu mišljenju, rezultirali
povlaštenim položajem SAD-a. Stručnjaci Vijeća za međunarodne
odnose iznijeli su suprotne stavove. Između ostaloga, mogao se čuti
i argument da odbijanjem rimskog ugovora o stvaranju stalnoga
Međunarodnog kaznenog suda, Sjedinjene Države propuštaju važnu
priliku da preuzmu vodstvo u oblikovanju nove generacije
međunarodnih institucija za 21. stoljeće.
Izvršni direktor organizacije 'Human Rights Watch', koja se bavi
praćenjem poštivanja ljudskih prava u svijetu, Kenneth Roth,
otvoreno se zalaže da Sjedinjene Države prihvate statut
Međunarodnog kaznenog suda i podupru njegovo postojanje. 'Uzrok
brutalnosti, iskazane u ovom stoljeću, nije samo postojanje zla u
nekim ljudskim srcima nego i naš zajednički neuspjeh da nastavimo s
razvojem onoga što je započeto presedanom u Nuernbergu - da svi
zločinci budu izvedeni pred sud', rekao je Kenneth Roth i dodao:
'Sjedinjene su Države nadglasane u Rimu sa 120 naprema 7, našavši
se, među ostalima, u društvu s Kinom, Irakom i Libijom. U američkom
je interesu da podupre taj sud. On promovira američke interese
kažnjavanjem i sprječavanjem zločina i predstavlja najbolje
američke vrijednosti koje su se reflektirale u potpori procesu u
Nuernbergu, te sudovima za zločine počinjene u Ruandi i
Jugoslaviji. Sjedinjene Države trebaju potpisati sporazum i
ponuditi mu svoju političku potporu'.
Pomoćnik ministra pravosuđa tijekom vlade predsjednika Reagana i
pomoćnik državnog tajnika za odnose s međunarodnim organizacijama
u vladi predsjednika Busha, John Bolton, suprotstavio se
stajalištima koje je iznio gospodin Roth. John Bolton je izjavio da
bi postojanje Međunarodnog kaznenog suda, kakav je predviđen
rimskim statutom, moglo biti vrlo opasno ili pak nedjelotvorno, kao
i većina međunarodnog zakonodavstva, te je procijenio da niti jedan
jedini američki senator ne bi glasovao za ratifikaciju sporazuma iz
Rima. Gospodin Bolton napominje da je teorija iza ideje postojanja
Međunarodnog kaznenog suda jednostavno pogrešna:
'Temeljna teorija je da će se zli ljudi na svijetu suzdržati od
zločina protiv čovječanstva ako budu suočeni s mogućnošću kaznene
odgovornosti. Slijedeći primjer pokazuje da to ne funkcionira.
Postoji međunarodni sud za ratne zločine počinjene u bivšoj
Jugoslaviji. Taj sud je podigao optužnice protiv važnih čelnika
bosanskih Srba, a u vrijeme dok je sud zasjedao Slobodan Milošević
je izvršio etničko čišćenje na Kosovu. Na samo da je on bio svjestan
postojanja tog suda nego su na njegovu glavu padale rakete s
preciznim navođenjem u trenucima dok je on činio zločine'.
Profesorica na pravnom fakultetu sveučilišta Yale, Ruth Wedgwood,
smatra da je u interesu Sjedinjenih Država da ideja uspostavljanja
Međunarodnog kaznenog suda zaživi jer, kako je naglasila,
privremeni sudovi kakvi trenutno postoje, neće moći funkcionirati
zauvijek. Ona je izvela jednadžbu - tri privremena suda za ratne
zločine jednako su jedan stalni ili Međunarodni kazneni sud.
Ocijenivši da je američko sudjelovanje u Međunarodnom kaznenom
sudu ključno, ona se založila za nastavak suradnje na
prilagođavanju rimskog statuta nekim američkim zahtjevima. Ruth
Wedgword smatra da SAD u konačnici trebaju glasovati za Međunarodni
kazneni sud jer, kako je napisala u predstavljenoj knjizi, 'to
dugujemo narodima Bosne, Ruande i Kosova, kao i svim
Amerikancima'".
(VOA)