FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VOA-PREGLED TISKA-HOLBROOKE-13-7

US-YU-IZVJEŠĆA-KOMENTARI-DIPLOMATI-Diplomacija VOA-PREGLED TISKA-HOLBROOKE-13-7 GLAS AMERIKE - VOA13. VII. 1999.Američki tisak o slučaju Holbrooke "Više od godinu dana od kada ga je predsjednik Clinton imenovao veleposlanikom Sjedinjenih Država pri Ujedinjenim narodima, Richard Holbrooke još nije preuzeo dužnost. Odbor američkoga Senata za vanjsku politiku još nije dao zeleno svjetlo da se tvorac Daytonskog mirovnog sporazuma može uputiti na dužnost američkog veleposlanika pri Ujedinjenim narodima. Naime, tvrdnje da se Richard Holbrooke ogriješio o sukob interesa te da je svoju post-daytonsku reputaciju kapitalizirao stotinama tisuća dolara trn su u oku još trojice republikanskih senatora, Charlesa Grassleya, Trenta Lotta i Mitcha McConnela, zbog čega Senat ne može glasovati o Holbrookeovoj nominaciji. Dvojica američkih kolumnista, Richard Cohen u 'Miami Heraldu' i Frank Gaffney Jr. u 'Washington Timesu' zauzeli su suprotna stajališta glede imenovanja Richarda Holbrookea. Pokušavajući prikazati čitav slučaj apsurdnim, Richard Cohen predlaže da se u engleski jezik uvede novi pojam - holbrooked - za nekoga tko je bez razloga stavljen na čekanje. Autor to objašnjava na sljedeći način: 'To nije kao žrtveno janje jer se Holbrooku ne pripisuje nikakva
GLAS AMERIKE - VOA 13. VII. 1999. Američki tisak o slučaju Holbrooke "Više od godinu dana od kada ga je predsjednik Clinton imenovao veleposlanikom Sjedinjenih Država pri Ujedinjenim narodima, Richard Holbrooke još nije preuzeo dužnost. Odbor američkoga Senata za vanjsku politiku još nije dao zeleno svjetlo da se tvorac Daytonskog mirovnog sporazuma može uputiti na dužnost američkog veleposlanika pri Ujedinjenim narodima. Naime, tvrdnje da se Richard Holbrooke ogriješio o sukob interesa te da je svoju post- daytonsku reputaciju kapitalizirao stotinama tisuća dolara trn su u oku još trojice republikanskih senatora, Charlesa Grassleya, Trenta Lotta i Mitcha McConnela, zbog čega Senat ne može glasovati o Holbrookeovoj nominaciji. Dvojica američkih kolumnista, Richard Cohen u 'Miami Heraldu' i Frank Gaffney Jr. u 'Washington Timesu' zauzeli su suprotna stajališta glede imenovanja Richarda Holbrookea. Pokušavajući prikazati čitav slučaj apsurdnim, Richard Cohen predlaže da se u engleski jezik uvede novi pojam - holbrooked - za nekoga tko je bez razloga stavljen na čekanje. Autor to objašnjava na sljedeći način: 'To nije kao žrtveno janje jer se Holbrooku ne pripisuje nikakva krivnja. Nitko čak ni ne rovari protiv njega. On je potpuno nevažan u ovome procesu. U međuvremenu, američka vlada je', dodaje Cohen, prikraćena za usluge koje silno treba zbog razloga koji nemaju veze s Richardom Holbrookeom, a koji su se, kako ocjenuje autor teksta, od opskurnih pretvorili u apsurdne. Frank Gaffney Jr. slaže se u 'Washington Timesu' da slučaj Holbrooke nema toliko veze sa samim tvorcem Daytonskom mirovnog sporazuma koliko ima s načinom ponašanja Clintonove vlade, poglavito, tendencijom zanemarivanja moralnih prosudbi koju taj autor uočava. 'Gospodin Holbrooke personificira praksu Clintonove administracije da zadovolji ratne zločince i teroriste u težnji za pokretanje hitnih, i u konačnici kontraproduktivnih, mirovnih procesa. Senat ne bi smio počastiti ni poduprijeti Clintonovu politiku pokretanja procesa koji jednostavno ne mogu rezultirati stvarnim mirom ili imati dugoročnu korist za američke interese, a u kojima se razgovara s poznatim ratnim zločincima, osobama odgovornima za etničko čišćenje, genocidalnim manijacima i državama koje sponzoriraju terorizam', smatra Frank Gaffney Jr. u 'Washington Timesu' te zaključuje: 'Posljednje što Sjedinjene Države trebaju za veleposlanika pri Ujedinjenim narodima, mjestu gdje se uvelike oblikuje američka vanjska politika diljem svijeta, jest čovjek kao što je Richard Holbrooke koji smatra da se politika može sigurno i pouzdano voditi - bez moralnih prosudbi. I dok Richard Holbrooke i dalje čeka na potvrdu nominacije, čovjek s kojim je često pregovarao, Slobodan Milošević, suočava se sa sve brojnijim prosvjedima. U jučerašnjem izdanju britanski 'The Financial Times' se pita: što međunarodna zajednica može učiniti da pomogne Srbima u zbacivanju njihova omraženog čelnika? List tvrdi da je odgovor u nastavku pritiska na Beograd političkom i gospodarskom izolacijom, te istodobno hitna financijska pomoć za susjedne zemlje, uključujući i Crnu Goru, kako je predloženo planom za obnovu jugoistočne Europe. 'The Financial Times' u svom uredničkom komentaru dodaje da, iz moralnih razloga, Srbi moraju učiniti više na zbacivanju s vlasti Slobodana Miloševića i uspostavljanju liberalne demokracije. Podsjećajući da se prosječni Srbi nisu usprotivili ratu na Kosovu, 'The Financial Times' zaključuje da Srbi moraju sada pokazati da shvaćaju kako je rat na Kosovu bio - velika pogreška". (VOA)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙