US-YU-IZVJEŠĆA-KOMENTARI-DIPLOMATI-Diplomacija VOA-PREGLED TISKA-HOLBROOKE-13-7 GLAS AMERIKE - VOA13. VII. 1999.Američki tisak o slučaju Holbrooke "Više od godinu dana od kada ga je predsjednik Clinton imenovao veleposlanikom
Sjedinjenih Država pri Ujedinjenim narodima, Richard Holbrooke još nije preuzeo dužnost. Odbor američkoga Senata za vanjsku politiku još nije dao zeleno svjetlo da se tvorac Daytonskog mirovnog sporazuma može uputiti na dužnost američkog veleposlanika pri Ujedinjenim narodima. Naime, tvrdnje da se Richard Holbrooke ogriješio o sukob interesa te da je svoju post-daytonsku reputaciju kapitalizirao stotinama tisuća dolara trn su u oku još trojice republikanskih senatora, Charlesa Grassleya, Trenta Lotta i Mitcha McConnela, zbog čega Senat ne može glasovati o Holbrookeovoj nominaciji. Dvojica američkih kolumnista, Richard Cohen u 'Miami Heraldu' i Frank Gaffney Jr. u 'Washington Timesu' zauzeli su suprotna stajališta glede imenovanja Richarda Holbrookea. Pokušavajući prikazati čitav slučaj apsurdnim, Richard Cohen predlaže da se u engleski jezik uvede novi pojam - holbrooked - za nekoga tko je bez razloga stavljen na čekanje. Autor to objašnjava na sljedeći način: 'To nije kao žrtveno janje jer se Holbrooku ne pripisuje nikakva
GLAS AMERIKE - VOA
13. VII. 1999.
Američki tisak o slučaju Holbrooke
"Više od godinu dana od kada ga je predsjednik Clinton imenovao
veleposlanikom Sjedinjenih Država pri Ujedinjenim narodima,
Richard Holbrooke još nije preuzeo dužnost. Odbor američkoga
Senata za vanjsku politiku još nije dao zeleno svjetlo da se tvorac
Daytonskog mirovnog sporazuma može uputiti na dužnost američkog
veleposlanika pri Ujedinjenim narodima. Naime, tvrdnje da se
Richard Holbrooke ogriješio o sukob interesa te da je svoju post-
daytonsku reputaciju kapitalizirao stotinama tisuća dolara trn su
u oku još trojice republikanskih senatora, Charlesa Grassleya,
Trenta Lotta i Mitcha McConnela, zbog čega Senat ne može glasovati o
Holbrookeovoj nominaciji.
Dvojica američkih kolumnista, Richard Cohen u 'Miami Heraldu' i
Frank Gaffney Jr. u 'Washington Timesu' zauzeli su suprotna
stajališta glede imenovanja Richarda Holbrookea. Pokušavajući
prikazati čitav slučaj apsurdnim, Richard Cohen predlaže da se u
engleski jezik uvede novi pojam - holbrooked - za nekoga tko je bez
razloga stavljen na čekanje. Autor to objašnjava na sljedeći način:
'To nije kao žrtveno janje jer se Holbrooku ne pripisuje nikakva
krivnja. Nitko čak ni ne rovari protiv njega. On je potpuno nevažan
u ovome procesu. U međuvremenu, američka vlada je', dodaje Cohen,
prikraćena za usluge koje silno treba zbog razloga koji nemaju veze
s Richardom Holbrookeom, a koji su se, kako ocjenuje autor teksta,
od opskurnih pretvorili u apsurdne.
Frank Gaffney Jr. slaže se u 'Washington Timesu' da slučaj
Holbrooke nema toliko veze sa samim tvorcem Daytonskom mirovnog
sporazuma koliko ima s načinom ponašanja Clintonove vlade,
poglavito, tendencijom zanemarivanja moralnih prosudbi koju taj
autor uočava. 'Gospodin Holbrooke personificira praksu Clintonove
administracije da zadovolji ratne zločince i teroriste u težnji za
pokretanje hitnih, i u konačnici kontraproduktivnih, mirovnih
procesa. Senat ne bi smio počastiti ni poduprijeti Clintonovu
politiku pokretanja procesa koji jednostavno ne mogu rezultirati
stvarnim mirom ili imati dugoročnu korist za američke interese, a u
kojima se razgovara s poznatim ratnim zločincima, osobama
odgovornima za etničko čišćenje, genocidalnim manijacima i
državama koje sponzoriraju terorizam', smatra Frank Gaffney Jr. u
'Washington Timesu' te zaključuje: 'Posljednje što Sjedinjene
Države trebaju za veleposlanika pri Ujedinjenim narodima, mjestu
gdje se uvelike oblikuje američka vanjska politika diljem svijeta,
jest čovjek kao što je Richard Holbrooke koji smatra da se politika
može sigurno i pouzdano voditi - bez moralnih prosudbi.
I dok Richard Holbrooke i dalje čeka na potvrdu nominacije, čovjek s
kojim je često pregovarao, Slobodan Milošević, suočava se sa sve
brojnijim prosvjedima. U jučerašnjem izdanju britanski 'The
Financial Times' se pita: što međunarodna zajednica može učiniti da
pomogne Srbima u zbacivanju njihova omraženog čelnika? List tvrdi
da je odgovor u nastavku pritiska na Beograd političkom i
gospodarskom izolacijom, te istodobno hitna financijska pomoć za
susjedne zemlje, uključujući i Crnu Goru, kako je predloženo planom
za obnovu jugoistočne Europe. 'The Financial Times' u svom
uredničkom komentaru dodaje da, iz moralnih razloga, Srbi moraju
učiniti više na zbacivanju s vlasti Slobodana Miloševića i
uspostavljanju liberalne demokracije. Podsjećajući da se
prosječni Srbi nisu usprotivili ratu na Kosovu, 'The Financial
Times' zaključuje da Srbi moraju sada pokazati da shvaćaju kako je
rat na Kosovu bio - velika pogreška".
(VOA)