AT-DE-VOJSKA-ANGAŽMAN-SAVEZ-Obrana-Strana pomoć-Politika NJ 28. VI. SZ: AUSTR.VOJSKU POD NJ. ZAP. NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG28. VI. 1999.Novopečena susjedska prostodušnost"Katkad se veliki preokreti potvrđuju u sporednim stvarima -
kao što pokazuje i sadašnji pokušaj uspostave mira na Kosovu. Naime, austrijska savezna vlada odlučila je poslati na Kosovo jednu bojnu austrijske vojske i podrediti ju njemačkom zapovjedništvu. Austrijski ministar obrane Werner Fasslabend objasnio je da su odnosi s velikim susjedom Njemačkom danas tako normalni da više nema razloga koji bi osporili taj potez. Zašto bi ih, uostalom, i bilo?U slučaju dogmatskog tumačenja svih ustavnih temelja druge austrijske republike takav bi korak možda čak bio i pravno nedopustiv. No, ovaj put u središtu pozornosti nije 'vječna neutralnost' zemlje koja ionako isključuje mogućnost sudjelovanja operacijama koje nisu utemeljene na mandatu UN. No, ne treba zaboraviti ni državni ugovor iz 1955., u kojem su saveznici propisali Austriji uvjete za povrat suvereniteta. Nakon nesretnog velikonjemačkog zajedništva pod Hitlerom, saveznici su striktnu distancu prema Njemačkoj proglasili ključnim uvjetom, objavivši,
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
28. VI. 1999.
Novopečena susjedska prostodušnost
"Katkad se veliki preokreti potvrđuju u sporednim stvarima - kao
što pokazuje i sadašnji pokušaj uspostave mira na Kosovu. Naime,
austrijska savezna vlada odlučila je poslati na Kosovo jednu bojnu
austrijske vojske i podrediti ju njemačkom zapovjedništvu.
Austrijski ministar obrane Werner Fasslabend objasnio je da su
odnosi s velikim susjedom Njemačkom danas tako normalni da više
nema razloga koji bi osporili taj potez. Zašto bi ih, uostalom, i
bilo?
U slučaju dogmatskog tumačenja svih ustavnih temelja druge
austrijske republike takav bi korak možda čak bio i pravno
nedopustiv. No, ovaj put u središtu pozornosti nije 'vječna
neutralnost' zemlje koja ionako isključuje mogućnost sudjelovanja
operacijama koje nisu utemeljene na mandatu UN. No, ne treba
zaboraviti ni državni ugovor iz 1955., u kojem su saveznici
propisali Austriji uvjete za povrat suvereniteta. Nakon nesretnog
velikonjemačkog zajedništva pod Hitlerom, saveznici su striktnu
distancu prema Njemačkoj proglasili ključnim uvjetom, objavivši,
dakle, izričitu zabranu ujedinjenja - u prvom redu, naravno, u
vojnoj sferi. Državni ugovor brani Austriji i kupovinu njemačke
robe poput zrakoplova i oružja. Po uskogrudnom tumačenju, Austrian
Airlines ne bi smjeli angažirati airbuse budući da ovi sadrže
preveliku količinu njemačke tehnike. Ozbiljni prigovori javili su
se prilikom kupovine njemačko-francuskog sustava za protuzračnu
obranu. Rabljene tenkove tipa Leopard austrijska je vlada tek
nedavno kupila od Nizozemske.
Za ostalo se pobrinula psihologija. Nakon egzistencijalno opasne
krize identiteta zbog propasti Austro-Ugarske Monarije, koja je
doživjela svoj vrhunac u 'priključenju' velikoj Njemačkoj,
Austrijanci su nakon 1945. i na psihološkoj razini razvili snažne
protunjemačke osjećaje. Dijelom politički, dijelom emocionalno
ili u nadi da će takav stav omogućiti izbjegavanje suodgovornosti
za nacional-socijalistička zlodjela, on je postao sastavnim
dijelom austrijskog poslijeratnog identiteta, oslonac nove
državne svijesti. Mnogo toga - ali ni u kom slučaju sve - kasnije je
jednostavno nestalo. Veliki preokret nastupio je 1995. prilikom
pristupanja Europskoj uniji. Neprekidno pazeći da ne budu smatrani
samo nepoželjnim dodatkom Njemačkoj, Austrijanci su vrlo brzo
utvrdili jako samostalnu i samosvjesnu ulogu u Europi. To dokazuje
odluka o angažmanu austrijske vojske na Kosovu.
No, novopečena prostodušnost ne podrazumijeva i sklad interesa.
Austrija je jako ljuta što bi koordinatorom pakta za stabilnost
Balkana trebao postati ministar u kabinetu njemačkog kancelara
Bodo Hombach. Napokon, Austrijanci su imali vlastitog kandidata:
Erharda Buseka, nekadašnjeg šefa OVP (Oesterreichische
Volkspartei - Austrijska narodna stranka - op. prev.) i
vicekancelara, izuzetno iskusnog u pitanjima srednje Europe i
Balkana. No, to više nije njemačko-austrijsko pitanje već sasvim
uobičajena nesuglasica u okviru EU", zaključuje Michael Frank.