ZAGREB, 28. lipnja (Hina) - Oporbeni zastupnici koji su sudjelovali u današnjoj raspravi o predloženim izmjenama Zakona o poljoprivrednom zemljištu podržali su prosvjede seljaka, koji u organizaciji Hrvatskog seljačkog saveza, traju
već treći dan. Zastupnici su pozdravili izmjenu po kojoj će više novca od prodaje ili zakupa državnog poljoprivrednog zemljišta ostati lokalnoj upravi i samoupravi, ali i istaknuli kako bi trebalo donijeti novi zakon o poljoprivrednom zemljištu. Zastupnički dom Hrvatskog državnog sabora danas je raspravio još nekoliko zakonskih prijedloga, među kojima i Konačni prijedlog carinskog zakona, i time završio današnji rad, a 41. sjednicu nastavlja sutra.
ZAGREB, 28. lipnja (Hina) - Oporbeni zastupnici koji su sudjelovali
u današnjoj raspravi o predloženim izmjenama Zakona o
poljoprivrednom zemljištu podržali su prosvjede seljaka, koji u
organizaciji Hrvatskog seljačkog saveza, traju već treći dan.
Zastupnici su pozdravili izmjenu po kojoj će više novca od prodaje
ili zakupa državnog poljoprivrednog zemljišta ostati lokalnoj
upravi i samoupravi, ali i istaknuli kako bi trebalo donijeti novi
zakon o poljoprivrednom zemljištu. Zastupnički dom Hrvatskog
državnog sabora danas je raspravio još nekoliko zakonskih
prijedloga, među kojima i Konačni prijedlog carinskog zakona, i
time završio današnji rad, a 41. sjednicu nastavlja sutra. #L#
Predloženim izmjenama sredstva od prodaje ili zakupa državnog
zemljišta rasporedila bi se tako da 50 posto prihoda pripadne
županiji, a 50 posto općini ili gradu na čijem se području zemljište
nalazi (do sada su se ta sredstva dijelila između državnog
proračuna, županija i općina, a svakome je išla po jedna trećina).
Izmjene predviđaju i promjene u postupku donošenja odluka, pa bi se
o prodaji državnog poljoprivrednog zemljišta odlučivalo na
državnoj razini (za što bi se osnovalo posebno povjerenstvo), dok
bi se odluke o zakupu i služnosti plodouživanja spustile na razinu
županija.
Rasprava o tom pitanju posebno je značajna u ovom trenutku kada zbog
prosvjeda seljaka zemlja vrije, smatra Mato Arlović (Klub SDP). No,
ipak ocjenjuje da se izmjenama zakona neće ništa bitno promijeniti.
Trebalo bi ići na novi zakon, koji će pokrenuti pitanje
privatizacije poljoprivrednog zemljišta, i to na način da država
zadrži dio, dok bi se ostalo trebalo privatizirati - prodajom ali i
uvođenjem sustava dioničarstva.
I Marinko Filipović (Klub HSS) smatra da bi trebalo donijeti novi
zakon o poljoprivrednom zemljištu jer predloženi neće donijeti
velike promjene. Potrebno je više računa povesti o razvojačenim
braniteljima i svima koji su radili na zemlji, a ostali su bez
posla, kako bismo ispravili stare nepravde, rekao je Filipović.
On i Dino Debeljuh (Klub IDS) smatraju da Vlada još uvijek ima
prevelike ovlasti kod prodaje zemljišta, pa su se usprotivili
brisanju odredbe koja je lokalnoj upravi i samoupravi dopuštala
davanje u zakup obradivog zemljišta, koje ima vlasnika a nije bilo
obrađeno. Ocjenjuju da se ne smije ignorirati mišljenje ljudi koji
poznaju situaciju na terenu.
Izražavajući potporu prosvjedu poljoprivrednika Debeljuh je
pozdravio odredbu prema kojoj će više novca od prodaje i zakupa
zemljišta ostati lokalnoj upravi i samoupravi.
Novi prijedlog carinskog zakona, koji je usklađen sa zahtjevima
Svjetske trgovinske organizacije, pojednostavljuje carinski
postupak. U kraćoj raspravi istaknuto je pak da bi uvoz specifične
opreme i uređaja za humanitarne organizacije trebalo osloboditi
carinskih pristojbi.
Zastupnički dom danas je raspravio i prijedloge izmjena Zakona o
trgovini, Zakona o elektroprivredi, Zakona o gradnji, kao i
prijedlog strategije i akcijskog plana zaštite biološke i
krajobrazne raznolikosti Hrvatske.
(Hina) mt/bn dd