ZAGREB, 23. lipnja (Hina) - Predloženi zakon kojim bi se smanjili novčani poticaji i naknade za proizvodnju mlijeka nije smio doći pred Sabor, jedino je mogao doći u obliku povećanja tih naknada. Smanjenje za ukupno 25 milijuna kuna
na mlijeku ne bi pomoglo proračunu, ustvrdili su danas zastupnici oporbenih stranaka. Oni su se oštro suprostavili Prijedlogu izmjena i dopuna Zakona o poticajima i naknadama u poljoprivredi i ribarstvu o kojemu je danas raspravljao Zastupnički dom Hrvatskog državnog sabora.
ZAGREB, 23. lipnja (Hina) - Predloženi zakon kojim bi se smanjili
novčani poticaji i naknade za proizvodnju mlijeka nije smio doći
pred Sabor, jedino je mogao doći u obliku povećanja tih naknada.
Smanjenje za ukupno 25 milijuna kuna na mlijeku ne bi pomoglo
proračunu, ustvrdili su danas zastupnici oporbenih stranaka. Oni
su se oštro suprostavili Prijedlogu izmjena i dopuna Zakona o
poticajima i naknadama u poljoprivredi i ribarstvu o kojemu je
danas raspravljao Zastupnički dom Hrvatskog državnog sabora. #L#
Taj prijedlog, upućen po hitnom postupku, povezan je s predloženim
rebalansom proračuna. Njime se predlaže smanjiti poticaj za
mlijeko i to na strateškim područjima sa 0,90 kuna po litri na 0,80
kuna, a na ostalim područjima sa 0,55 na 0,50 kuna.
Iako je podržao predloženi zakon, Odbor za poljodjeljstvo, selo i
seljaštvo upozorio je da će to smanjenje imati izrazito negativne
posljedice na razvoj stočarstva u Hrvatskoj. Odbor je podržao
smanjenje poticaja na strateškim područjima, ali i zatražio
zadržavanje postojećeg poticaja na ostalim područjima.
No, takav je stav Odbora kritizirao niz oporbenih zastupnika, uz
ostale i Zlatko Tomčić (HSS) koji je ustvrdio da je stočarstvo u
Hrvatskoj zahvaljujući Vladi, ali i takvim stavovima Odbora,
definitivno uništeno.
Protivljenje predloženom zakonu, oporbeni su klubovi objasnili i
još uvijek nedovoljnom proizvodnjom mlijeka u Hrvatskoj.
Ovakav prijedlog nije smio doći pred Sabor, mogao je doći jedino
prijedlog o povećanju poticaja, poručio je Dino Debeljuh (Klub IDS-
a), ističući da "jedna Dubrovačka banka košta državu milijardu
maraka, a ovi poticaji tek šest milijuna".
Pavao Šarčević (Klub HSS-a) smatra da smanjenje poticaja za mlijeko
neće pomoći proračunu. "Oštro prosvjedujemo da se državni
proračun, tako rastrošan, krpa na teret seljaka", kazao je.
Zastupnici su raspravili i Konačni prijedlog zakona o stažu
osiguranja s povećanim trajanjem, pa iako su pohvalili prihvaćanje
toga staža za npr. vozače teretnih kamiona, autobusa,
profesionalne ribare i sl., predlagali su benificirani staž za niz
zanimanja, posebice za radnike u azbestnoj industriji, novinare.
Jedino trajno rješenje za radnike u azbestnoj industriji je
napuštanje te visokorizične proizvodnje i uvođenje novih
tehnologija, poručila je Vera Pivčević Stanić (HDZ). Do tada treba
podržati amandmane Odbora za rad, socijalnu politiku i zdravstvo
vezane za radna mjesta u proizvodnji azbestno-cementnih ploča i
cijevi. Trećina od 285 zaposlenih u Salonitu iz Vranjice ima
rješenje o profesionalnoj bolesti čiji je uzrok azbest, od 1993.
verificirano je 66 novih azbestoza, 80 posto azbestoza završava
karcinomom i smrću, istaknula je Vera Pivčević Stanić.
Niz je zastupnika zatražilo benificirani staž za novinare u dnevnom
novinarstvu. Notorna je činjenica da novinari umiru mladi,
podsjetio je Petar Žitnik (Klub HSS-a). Jadranka Kosor (HDZ)
upozorava na izloženost novinara stresu kojeg je i Svjetska
zdravstvena organizacija uvrstila u profesionalne bolesti.
U raspravi je upozoreno i na niz drugih zanimanja koja bi trebala
dobiti benificirani staž, što Mato Arlović (Klub SDP-a) traži za
radnike na visokim dizalicama, strojobravare, Petar Žitnik (Klub
HSS-a) za medicinske sestre na nekim poslovima, za bojadisere i
zaposlenike na vaganju boja u tekstilnoj industriji, stjuardese, a
Marin Jurjević (SDP) za poštare.
(Hina) bn/mt im