ZAGREB, 23. lipnja (Hina) - Na dnevni red 41. sjednice Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora danas je uvrštena i točka pod naslovom Rasprava o obavještajno-sigurnosnom sustavu Republike Hrvatske. No, iako su prihvatili naziv
teme, oporbeni zastupnici imali su niz primjedbi na obrazloženje koje je uz taj prijedlog danas pismeno ponudio Klub HDZ-a. Najviše primjedbi odnosi se na dio kojim se precizira da predmet i sadržaj rasprave ne mogu biti podaci koji imaju oznake tajnosti, te podaci koji se odnose na ustroj sigurnosnih službi.
ZAGREB, 23. lipnja (Hina) - Na dnevni red 41. sjednice Zastupničkog
doma Hrvatskog državnog sabora danas je uvrštena i točka pod
naslovom Rasprava o obavještajno-sigurnosnom sustavu Republike
Hrvatske. No, iako su prihvatili naziv teme, oporbeni zastupnici
imali su niz primjedbi na obrazloženje koje je uz taj prijedlog
danas pismeno ponudio Klub HDZ-a. Najviše primjedbi odnosi se na
dio kojim se precizira da predmet i sadržaj rasprave ne mogu biti
podaci koji imaju oznake tajnosti, te podaci koji se odnose na
ustroj sigurnosnih službi. #L#
Antun Vujić (SDP) ne protivi se da se o toj točki raspravlja i pod
predloženim nazivom, ali drži povredom ustavnih načela da
predlagač propisuje ono što ne može biti predmetom rasprave. To je
nazvao političkim primitivizmom, jer kako je kazao podrazumijeva
se da podaci s oznakom tajnosti neće biti predmet rasprave, a onda
to nije potrebno ni navoditi.
Po riječima Vladimira Šeksa (Klub HDZ-a) ocjene o primitivizmu
govore o nepoznavanju stvari. Ne može se raspravljati o podacima
koji imaju oznaku tajnosti u MUP-u, MORH-u i UNS-u, onome što je
proglašeno državnom, vojnom ili službenom tajnom, istaknuo je
Šeks. Objasnio je da je naslov rasprave prepisan iz prijedloga
sporazuma oporbene šestorice i HDZ-a, da su i HDZ i šestorica
predložili javnu rapravu s identičnim naslovom, jedino su im
različita obrazloženja.
No, obrazloženje je neprihvatljivo i za Božu Kovačevića (LS), jer
smatra da Klub HDZ predlaže da se ne raspravlja o onome što je
predmet javne rasprave. Ono što je objavljeno u novinama ne može se
smatrati tajnom, rekao je Kovačević.
Prihvaćajući predloženi naziv jer to smatra jedinim načinom da se o
obavještajno-sigurnosnim službama raspravalja, Đurđa Adlešić
(HSLS) je kazala da obrazloženje HDZ-a ne korespondira s vremenom i
prostorom. Ne može se nama određivati što ćemo govoriti, ne može se
smatrati tajnom ono što je već "procurilo" u javnost, istaknula
je.
Mato Arlović (SDP) predložio je da plenarna rasprava bude javna, a
da se o dokumentima s oznakom tajnosti raspravlja na zatvorenoj
sjednici Doma. Ovako ispada da Sabor o tome uopće ne može
raspravljati, rekao je Arlović.
Na dnevni red 41. sjednice javna rasprava o obavještajno-
sigurnosnim službama uvrštena je danas, iako su klubovi
"šestorice" tu raspravu predložili prije desetak dana. No, tada je
na dnevni red automatizmom uvršten samo oporbeni prijedlog za
osnivanje istražnog povjerenstva o radu tih službi, ali ne i
prijedlog za javnom raspravom jer je primjedbe na obrazloženje
"šestorice" tada imao Klub HDZ-a koji je zamjerio što se u tom
obrazloženju prejudiciraju ocjene i stavovi.
Na početku ovotjednog, trećeg nastavka 41. sjednice, dnevni je red
nadopunjen s još desetak točaka, među kojima je i paket zakona koji
se odnose na zaštitu intelektualnog vlasništva.
Dom je sjednicu nastavio raspravom o prijedlogu zakona o stažu
osiguranja s povećanim trajanjem.
(Hina) mt/bn sšh