SPLIT, 16. lipnja (Hina) - Branitelji preostale devetorice u "Maglovljevoj skupini", koja pred Sudskim vijećem splitskoga Županijskog suda odgovara za organizirano vojno krijumčarenje ukradenih automobila i namirnica, zatražili su
danas oslobađanje svojih branjenika. Ustvrdili su kako su njihovi branjenici bili obvezni provoditi zapovijedi te da je u inkriminirano vrijeme bilo uobičajeno činiti djela za koja ih se danas sumnjiči. Kad je i zadnji branitelj izrekao završnu riječ, predsjednik Sudskoga vijeća Josip Čule najavio je da će pravorijek biti izrečen u petak, 18. lipnja u 11 sati.
SPLIT, 16. lipnja (Hina) - Branitelji preostale devetorice u
"Maglovljevoj skupini", koja pred Sudskim vijećem splitskoga
Županijskog suda odgovara za organizirano vojno krijumčarenje
ukradenih automobila i namirnica, zatražili su danas oslobađanje
svojih branjenika. Ustvrdili su kako su njihovi branjenici bili
obvezni provoditi zapovijedi te da je u inkriminirano vrijeme bilo
uobičajeno činiti djela za koja ih se danas sumnjiči. Kad je i
zadnji branitelj izrekao završnu riječ, predsjednik Sudskoga
vijeća Josip Čule najavio je da će pravorijek biti izrečen u petak,
18. lipnja u 11 sati. #L#
Završnu riječ obrane danas su izrekli branitelji optuženih Nenada
Natijaša Nene, Vinka Slamića, Branka Grubišića Paje, Marcela
Munjize, Ivana Bašića Inje, Ivana Bašića Ifana, Gojka Živkovića,
Zvonimira Marovića i Zorana Vujčića.
Branitelji Joško Čeh, Nenad Čović, Zoran Zović, Željko Gulišija,
Predrag Jelavić i Željko Olujić u odvojenim su obranama zajednički
tvrdili kako optuženi ne mogu biti krivi, jer su djelovali u sklopu
stroge vojne hijerarhije, a po pretpostavljenim zapovijedima
golema autoriteta i legende Domovinskoga rata Željka Maglova, pa
nisu ni mogli znati da je riječ o možebitnim kažnjivim djelima.
Branitelji su također kazali kako je pomoć Hrvatima u BiH i HVO-u
bila ne samo uobičajena nego, kao dio državne politike, obveza
današnjih okrivljenika. Branitelj Branka Grubišića Zoran Zović
pročitao je, primjerice, dio rezolucije Hrvatskoga državnog sabora
od 2. veljače 1994. (NN 9/94) u kojoj uz ostalo stoji kako Hrvatima u
BiH izvršna vlast RH treba pomagati "svim sredstvima".
Nadalje, kazali su branitelji, ponovivši jučerašnji argument
obrane, optuženi se ne mogu teretiti ni za kažnjivo djelo
izbjegavanja carinskoga nadzora jer nisu ni pokušali zaobilaziti
službeni carinski prijelaz. Krivi su možda carinici i policajci
koji ih nisu pregledavali, ali i činjenica da se, kako je naglasio
Joško Čeh, branitelj Nenada Matijaša, "u BiH ulazilo bitno drukčije
nego u Sloveniju ili Italiju". Tisuće ljudi bez ikakva su nadzora
sve do prije mjesec dana iznosili robu iz BiH, pa čak i ja sam, što
priznajem ovome sudu, kazao je odvjetnik Zović.
Iznoseći obranu Zvonimira Marovića, umirovljenog pukovnika i
bivšega pomoćnika zapovjednika 4. gardijske brigade za logistiku,
branitelj Gulišija izjavio je kako Marović nije znao da se šećer
dovozi iz BiH, pa njegovim uskladištenjem i prodajom u Splitu nije
počinio kažnjivo djelo. Dapače, radio je iz domoljubnih pobuda,
kazao je Gulišija.
Dopunjujući svoju obranu, Marović je istaknuo kako mu je teško
pratiti suđenje, jer zbog bolesti mora uzimati sedative. Moj rad za
Hrvatsku počinje još 1989., kad sam kao oficir bivše JNA ocijenjen
nacionalistom i premješten u Skopje. Ponosno sam se uključio u
Domovinski rat, a u ovome procesu izgubio sam ugled i tvrtku, djeca
su mi bez posla, imam dug i zalog, i sve to samo zato što sam pomagao
elitnoj postrojbi HV-a. Da sam odbio suradnju, snosio bih u
najmanju ruku moralne posljedice. Da sam, pak, kanio švercati
šećer, mogao sam ga u Splitu nabaviti koliko sam htio, kazao je
optuženi Zvonimir Marović.
Suđenje se nastavlja izricanjem pravorijeka u petak, 18. lipnja.
(Hina) pbo mć