VOA 22. V. GLOBALNA HEGEMONIJA I US

GLAS AMERIKE - VOA 22. V. 1999. Je li "globalna hegemonija" dobra za Ameriku? Prilog Eda Warnera. Kako bi se Sjedinjene Države trebale ponašati na svjetskoj sceni? U krizama poput kosovske, treba li Amerika postupati neovisno ili jedino u savezu s drugim državama? Prijeti li Sjedinjenim Državama svojevrsna izolacija na svjetskoj sceni, zbog već dva mjeseca neprekinutog bombardiranja Jugoslavije? Ta su se pitanja nedavno razmatrala u Washingtonu na znanstvenom skupu koji je organizirala Zaklada za međunarodni mir Carnegie. Sudionici skupa bili su jedinstveni u mišljenju da su Sjedinjene Države ostvarile neku vrstu hegemonije nad dobrim dijelom svijeta. No, je li to za Ameriku dobro ili nije? Na to pitanje bili su ponuđeni oprečni odgovori. Primjerice, vanjskopolitički stručnjak Robert Kagan smatra da se Sjedinjene Države ne bi trebale mnogo obazirati na svjetsko javno mnijenje ukoliko su ugroženi nacionalni interesi SAD-a. Jedan od takvih slučajeva je i zračna kampanja protiv Jugoslavije. = Na kraju krajeva, liberalni svjetski poredak se temelji na snazi države koja mu je i najviše privržena. To znači da američki utjecaj, pa ako hoćete i moć, treba iskoristiti češće, a ne rjeđe. Upravo je i to moj glavni argument za američku hegemoniju - Sjedinjene Države su jednostavno najutjecajnija zemlja na svijetu, rekao je u Zakladi Carnegie Robert Kagan. On je svjestan da će takva zemlja uvijek biti na meti kritike, bez obzira na eventualnu kooperativnost na svjetskoj sceni. Sjedinjene Države moraju ponijeti teret čelništva na globalnoj sceni, kaže gospodin Kagan. Daniel Fisk, bivši savjetnik pri Odboru Senata za međunarodnu politiku, kaže da se Sjedinjene Države nikada nisu posebno trudile da izbore takav utjecaj na svjetskoj sceni. = Hegemoniju nad svijetom Amerika nikad čak nije ni željela ostvariti. Okolnosti su jednostavno dovele do toga da su Sjedinjene Države prva zemlja svijeta, smatra gospodin Fisk i dodaje: = Bez američke čelne uloge na svjetskoj bi sceni nastao vakuum. Postoje i druge zemlje koje posjeduju značajnu vojnu, gospodarsku, ekonomsku i političku moć. Međutim, te zemlje su prečesto ili nevoljke ili pak neodgovorne. One će preuzeti vodstvo jedino ako to odgovara njihovim uskim nacionalnim interesima. Međutim, opasno je to što američka hegemonija nema osjećaja za granice, smatra William Maynes, predsjednik Zaklade za Euroaziju, koja promiče demokratski razvoj u državama bivšega Sovjetskog saveza. On zamjera zastupnicima unilateralnih poteza - bili oni na ljevici ili desnici - da žele iskoristiti vojnu silu bez obzira na kritike drugih zemalja. Gospodin Maynes upozorava da među građanstvom u Rusiji i u drugim zemljama jača antiameričko raspoloženje. = Bez obzira na to, NATO savez čak spominje mogućnost intervencije na Kavkazu, na pragu Rusije, kaže William Maynes. Ostatak svijeta želi da Amerika bude angažirana, oni žele američku pomoć i vodstvo. Međutim, oni ne žele da isključivo Amerika određuje smjer u kojem će se svijet kretati. Moramo biti svjesni da je svjetska hegemonija u povijesti bila ostvarivana i zadržavana jedino uz priličnu bezobzirnost i okrutnost. A takva je politika Amerikancima strana, smatra direktor Zaklade Euroazija. Ukratko, William Maynes smatra da Sjedinjene Države imaju mogućnost da postanu imperij, međutim mentalitet Amerikanaca nije imperijalan. U slučaju da američka vlada i postane odveć ambiciozna na svjetskoj sceni, ubrzo će od glasača doznati da se takva politika njima ne sviđa, zaključio je William Maynes, direktor Zaklade Euroazija. (VOA)