YU-US-FR-GR-NATO-SRJ-NAFTA-Organizacije/savezi-Obrana-Ratovi-Gospodarstvo/poslovanje/financije NJ 21. IV. SZ: EMBARGO NA DOSTAVU NAFTE SRJ SPORAN ZBOG RUSIJE ALI I SAMOG NATO-A NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG21. IV. 1999.NATO
nejedinstven glede embarga na dostavu nafte Jugoslaviji"NATO bi se mogao suočiti s političkom kušnjom zbog uvođenja blokade dostave nafte Jugoslaviji. Pariz i Washington već su se dobrano posvađali. Na inzistiranje vrhovnoga zapovjednika NATO-a, američkog generala Wesleya Clarka, američka vlada zatražila je obustavu svih pošiljaka nafte koje prolaze Jadranom. U tom bi slučaju ratni brodovi zapadnog saveza trebali po potrebi i silom onemogućavati inozemnim tankerima pristup jugoslavenskim lukama. Doduše, među europskim saveznicima vlada sumnja glede te moguće daljnje eskalacije rata na Kosovu. Francuska vlada inzistira na odgovarajućem mandatu Vijeća sigurnosti UN. U utorak je taj zahtjev podupro i grčki ministar vanjskih poslova Giorgios Papandreou. On je također dodao da je 'potpuni embargo mogao funkcionirati kao sredstvo pritiska prije a mogao bi biti koristan i kao kaznena mjera protiv Jugoslavije nakon bombardiranja'.Gledano iz vojne perspektive, embargo na dostavu nafte sasvim je logičan potez. Budući da zračni napadi još nisu naveli srpskog diktatora Slobodana Miloševića na popuštanje, zapadni savez igra
vanje/financije
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
21. IV. 1999.
NATO nejedinstven glede embarga na dostavu nafte Jugoslaviji
"NATO bi se mogao suočiti s političkom kušnjom zbog uvođenja
blokade dostave nafte Jugoslaviji. Pariz i Washington već su se
dobrano posvađali. Na inzistiranje vrhovnoga zapovjednika NATO-a,
američkog generala Wesleya Clarka, američka vlada zatražila je
obustavu svih pošiljaka nafte koje prolaze Jadranom. U tom bi
slučaju ratni brodovi zapadnog saveza trebali po potrebi i silom
onemogućavati inozemnim tankerima pristup jugoslavenskim lukama.
Doduše, među europskim saveznicima vlada sumnja glede te moguće
daljnje eskalacije rata na Kosovu. Francuska vlada inzistira na
odgovarajućem mandatu Vijeća sigurnosti UN. U utorak je taj zahtjev
podupro i grčki ministar vanjskih poslova Giorgios Papandreou. On
je također dodao da je 'potpuni embargo mogao funkcionirati kao
sredstvo pritiska prije a mogao bi biti koristan i kao kaznena mjera
protiv Jugoslavije nakon bombardiranja'.
Gledano iz vojne perspektive, embargo na dostavu nafte sasvim je
logičan potez. Budući da zračni napadi još nisu naveli srpskog
diktatora Slobodana Miloševića na popuštanje, zapadni savez igra
danas na kartu dugotrajnijeg, iscrpljujućeg rata. Cilj je blokada
jugoslavenske ratne mašinerije.
Po tvrdnjama NATO-a zračni napadi iz proteklih dana već su uništili
70 posto jugoslavenskih skladišta nafte. Kapaciteti rafinerija
uvelike su suženi. Više ne postoji ni praktična mogućnost prijevoza
nafte Dunavom jer uništeni mostovi onemogućuju riječnu plovidbu.
Doduše, Srbija još može nabavljati naftu preko jadranske luke Bar u
Crnoj Gori, ali Amerikanci joj sada blokadom žele oduzeti tu
mogućnost.
U svakom slučaju, gledano iz međunarodnopravne perspektive,
embargo koji bi objavio sam NATO bio bi sporan. Doduše, već za
vrijeme rata u Bosni između 1992. i 1995. Srbiji su nametnute
opsežne gospodarske sankcije, ali one su bile utemeljene na
odgovarajućoj odluci Ujedinjenih naroda. Osjetljivo pitanje vrti
se oko vojne provedbe embarga. NATO bi po potrebi morao
upotrebljavati silu i protiv tankera drugih nacionalnosti. To bi
moglo izazvati daljnje teške posljedice u odnosima s ruskom vladom,
koja ionako odbija primjenu vojne sile protiv Jugoslavije.
Moskva zasad podupire samo embargo na dostavu oružja koji je Vijeće
sigurnosti UN uvelo 1998. godine rezolucijom 1160. Europska unija i
SAD uvele su i dodatne sankcije - primjerice zabranu ulaganja i
zamrzavanje srpske imovine u inozemstvu. Osim toga, EU je postigla
i sporazum o zabrani slijetanja jugoslavenskih zrakoplova na
njezinu teritoriju. U Bruxellesu ističu da Washington očekuje da će
njegovi saveznici odobriti embargo na dostavu nafte najkasnije
krajem ovog tjedna. To bi još moglo izazvati žestoke rasprave u
tijelima NATO-a.
Kritičari ionako upozoravaju da je proces usuglašavanja u zapadnom
savezu previše spor i dug. Planovi vojnih dužnosnika moraju biti
stavljeni na glasovanje u Vijeću NATO-a, tijelu sačinjenom od 19
veleposlanika pri NATO-u. U načelu vrijedi princip konsenzusa",
podsjeća Andreas Oldag na kraju članka.