YU-UN-SUD-ZLOČINI-Organizacije/savezi-Sudovi-Ratovi-Kriminal AU 20. IV. SN BLEWITT: RATNI ZLOČINI AUSTRIJASALZBURGER NACHRICHTEN20. IV. 1999.Krvnik iz susjedstvaList objavljuje interview Ronalda Eschera s Australcem Grahamom
Blewittom, predstavnikom glavne tužiteljice haaškog suda UN za ratne zločine Louise Arbour.- 'Etničko čišćenje', genocid, zločini protiv čovječnosti, mučenja, silovanja: tim se zlodjelima svakodnevno bavite. No kad te strahote odjednom poprime konkretne crte lica određene osumnjičene osobe - kako Vam ti ljudi izgledaju?= Jako je teško odgovoriti na to pitanje. Ranije sam se bavio nacističkim zločinima jer sam nekoliko godina bio ravnatelj australskog državnog tužiteljstva. Vođene su istrage protiv ljudi koji su nakon rata iselili u Australiju. Većinom je riječ bila o nacističkim kolaboraterima. U tom sam kontekstu morao provjeravati i iskaze svjedoka. Dakle, imam osnovu za uspoređivanje onog što se tada dogodilo i ovog što se sada događa na području bivše Jugoslavije.Želim upozoriti na sljedeće: u našim istragama provjeravamo dva aspekta. Prvi aspekt: valja postojati izvjesnost da je uopće
AUSTRIJA
SALZBURGER NACHRICHTEN
20. IV. 1999.
Krvnik iz susjedstva
List objavljuje interview Ronalda Eschera s Australcem Grahamom
Blewittom, predstavnikom glavne tužiteljice haaškog suda UN za
ratne zločine Louise Arbour.
- 'Etničko čišćenje', genocid, zločini protiv čovječnosti,
mučenja, silovanja: tim se zlodjelima svakodnevno bavite. No kad te
strahote odjednom poprime konkretne crte lica određene osumnjičene
osobe - kako Vam ti ljudi izgledaju?
= Jako je teško odgovoriti na to pitanje. Ranije sam se bavio
nacističkim zločinima jer sam nekoliko godina bio ravnatelj
australskog državnog tužiteljstva. Vođene su istrage protiv ljudi
koji su nakon rata iselili u Australiju. Većinom je riječ bila o
nacističkim kolaboraterima. U tom sam kontekstu morao provjeravati
i iskaze svjedoka. Dakle, imam osnovu za uspoređivanje onog što se
tada dogodilo i ovog što se sada događa na području bivše
Jugoslavije.
Želim upozoriti na sljedeće: u našim istragama provjeravamo dva
aspekta. Prvi aspekt: valja postojati izvjesnost da je uopće
počinjen zločin. To nas dovodi u izravan kontakt sa svjedocima i
žrtvama, s njihovom pogođenošću i patnjom.
Drugi aspekt: moramo utvrditi tko je odgovoran za te zločine. Pred
nama u početku nastaje slika osoba koje su prouzročile te patnje,
pritisnule obarač, silovale i mučile.
No, moram biti pošten i reći da te osobe nisu naš glavni interes.
Više nas zaokupljaju ljudi na višem stupnju ljestvice
odgovornosti, oni koji su sve te zločine dopustili ili
zapovijedili.
Dakle, vratimo se Vašem pitanju: što potiče te ljude da počine takve
zločine? Oni dolaze iz određenih - bilo policijskih bilo vojnih -
organizacijskih struktura. Pristupili su tim strukturama kako bi
slijedili zapovijedi. No, motivi su često različiti.
Navest ću jedan primjer: u tim zapovjednim strukturama pronalaze
takve ljude na temelju njihove okrutnosti te se upravo zato mogu u
njih pouzdati. Dakle, zapovjednici su se poslužili tim ljudima zato
što su ovi unaprijed bili na glasu kao posebno okrutne ili
bezobzirne osobe.
Drugi primjer: pred sudom smo imali čovjeka koji je izjavio da je
kriv za zločine u Srebrenici. Bio je vojnik i odjednom se određenog
dana našao na određenom mjestu u postrojbi za smaknuća. Kada je htio
odbiti sudjelovanje u smaknućima, navodno su mu kazali da će i sam
biti ustrijeljen.
Dakle, kod ljudi koji počinjaju takve zločine vidite dva lica: neki
su prepuni osjećaja krivnje a drugima nije žao ni zbog čega - možda
im je samo žao što su uhvaćeni.
- Usprkos tome teško je shvatiti kako obični građani, susjedi
postaju masovne ubojice ili krvnici...
= Dopustite mi da se kratko osvrnem na ratne zločine u Ruandi, koje
je do određenog stupnja moguće usporediti sa strahotama počinjenim
u Bosni. U Ruandi su susjedi krenuli na susjede. Po mom mišljenju,
korijen tih zločina leži u strahu da treba preduhitriti susjeda u
napadu jer će u protivnom on prvi napasti.
Sve je to potpireno manipulacijom masovnih medija i sustavnom
propagandom. Čim je potpaljen, taj je požar izmaknuo kontroli.
Smatram da u tom pogledu postoje paralele s onim što se dogodilo i u
Bosni. No, na Balkanu valja tome dodati i desetljeća, čak i stoljeća
mržnje. Političari su iskoristili to prastaro nepovjerenje prema
drugima za svoje interese.
- Iako ste kao tužitelj otvrdnuli - nije li - upravo zbog Vaših
iskustava s nacističkim zločinima - loš osjećaj kad čovjek uoči da
ljudi nisu izvukli nikakvu pouku iz strahota Drugoga svjetskog
rata?
= Političke vođe, koje rabe takav rat kako bi osigurale svoju vlast,
ostaju uvijek iste u čitavoj povijesti. Smatram da nas to vraća na
ulogu koji može igrati haaški sud. Nakon suđenja ratnim zločincima
u Nuernbergu i Tokiju postojala je nada da će ljude ubuduće biti
moguće odvratiti od takvih zločina. No, čak ni trajni međunarodni
sud, koji je netom osnovan, ne može dokrajčiti sve zločine.
Ipak, donedavno nije postojala ni mogućnost privođenja ratnih
zločinaca pravdi na međunarodnoj razini. To se sada promijenilo.
Stoga vjerujem da ćemo u budućnosti doživljavati manje okrutnosti i
zločina protiv čovječnosti, iako oni neće potpuno nestati.
U slučaju Bosne napravljena je teška greška kada nisu rigorozno
uhićene sve osobe optužene za ozbiljne zločine. Ta činjenica utječe
danas na rat na Kosovu. Činjenica da general Ratko Mladić i srpski
vođa Radovan Karadžić nisu uhićeni bila je jasan signal
predsjedniku Miloševiću. Naime, nepoštivanje odredba suda ne
povlači nikakve konzekvencije.
I obratno - uhićivanje Mladića i Karadžića u slučaju Bosne bilo bi
jako pozitivan signal. Naime, u tom bi slučaju Milošević dva puta
promislio prije no što bi se odlučio za ovakve poteze na Kosovu.
Treba izvući još mnoge pouke.
- Sud nije još ni završio obradu zločina, počinjenih tijekom rata u
Bosni, a na njegova vrata već se obrušava sljedeći val zločina,
počinjenih u ratu na Kosovu. Nije li sud beznadno preopterećen?
= Možemo izići na kraj s poslom. Doduše, očekuju li ljudi trenutne
rezultate, bit će razočarani. Takvi slučajevi zahtijevaju određeno
vrijeme. Točno je da smo trenutačno zapljusnuti zbivanjima na
Kosovu te da ćemo to morati rješavati u skladu s našim mogućnostima.
No, tako je bilo i u slučaju ratnih zbivanja u Bosni. Postoji
mogućnost skrivenih optužnica i slučajevi kasnijeg uhićenja i
pokretanja sudskog postupka. Ista stvar dogodit će se i u slučaju
Kosova.
Sada se možemo samo nadati da postoji političko rješenje. Čim rat
prestane, imat ćemo mogućnost za pokretanje istraga i podizanje
optužnica protiv mjerodavnih ljudi - i to ćemo i učiniti. Što više
zločina, to više optužnica. Teško je ali ne i nemoguće.
- Nije li Vaše gledište čak i pozitivno? Nije li čovjek sklon
pomisliti da je sud tek mali kotačić u mehanizmu koji bi prema van
trebao sugerirati lijepi privid pravednosti i okajavanja grijeha?
= Moguće je gledati stvari i iz takve perspektive ali mi zastupamo
drugačije gledište. Nismo običan mali kotačić - angažiralo nas je
Vijeće sigurnosti UN. Mi smo dijete politike ali dana nam je
neovisnost da činimo ono što i činimo - bez političkog utjecaja.
Održavamo dobru suradnju s velikim brojem država, što pak pokazuje
da nismo tek običan kotačić u velikom mehanizmu. Da smo angažirani
samo radi političke demonstracije, vjerojatno nitko ne bi s nama
surađivao.
Smatram da jednostavno moramo biti optimisti. Postoje razlozi koji
potkrepljuju uvjerenje da će - kada sve bude gotovo - biti moguće
utemeljiti zakon i pravdu na međunarodnim osnovama. Samo
međunarodni temelji moći će utjecati na smanjenje broja zločina
protiv čovječnosti.
Nitko neće moći odvratiti ljude od međusobnih sukoba jer takva je
njihova priroda. No, postoji bar mogućnost utjecaja na takvo
ponašanje i njegove promjene te prisiljavanja ljudi na
odgovarajuće ponašanje sukladno pravu i zakonima. Ta težnja čak
nadilazi osiguravanje pravde i okajavanja zločina, počinjenih na
području bivše Jugoslavije. Cilj je još viši. Takvo razmišljanje
nije idealistično već jednostavno nužno.