BBC 14.IV.MEDIJI-PROPAGANDA

BRITANSKI RADIO - BBC 14. IV. 1999. Iako zapadni mediji uživaju slobodu u izvješćivanju, neki nisu potpuno zadovoljni dosadašnjim izvješćivanjem javnosti o Kosovu. Stručnjak za medijska istraživanja na Southbank sveučilištu u Londonu, Phillip Hammond, u svom članku u 'The Independentu' vrlo se kritički osvrnuo na izvješćivanje britanskih medija u NATO-voj operaciji u Jugoslaviji. On to naziva zbunjujućim i shizofrenim načinom izvješćivanja kojima britanski mediji potpomažu NATO-v propagandni rat. Gorana Jerković najprije je zamolila g. Hammonda da objasni tu svoju tezu: = Ono što sam mislio kad sam spomenuo shizofreni stil izvješćivanja jest da s jedne strane u medijima postoji prava debata, a s druge strane široka potpora onome što NATO radi. U uredničkim kolumnama i komentarima upozorava se na probleme vezane uz ono što se događa, a onda se, pri kraju istog teksta, kaže: 'No, unatoč svemu, mi svim srcem podupiremo NATO-ve zračne napade'. Mislim da to stvara popriličnu konfuznu sliku, kaže Phillip Hammond i dodaje: Moram reći da su se otkad sam napisao taj članak stvari donekle promijenile. Mislim da su novinari sada postali svjesniji da NATO zapravo vodi svoj propagandni rat. Proteklih dana dogodilo se nekoliko incidenata kad su novinari posumnjali u NATO-ve dokaze. Najsvježiji je primjer izbjegličkoga konvoja kojega je, kako se ispostavilo, pogodio NATO-v bombarder. NATO je najprije tvrdio kako su to sigurno učinili Srbi, no nakon što su novinari izrazili sumnje u to, NATO je morao priznati svoju pogrješku. Dakle postoji sumnja u ono što je učinio NATO, no i dalje je to u onom istom okviru široke potpore onome što NATO radi. U tom smislu, ističe Phillip Hammond debata je još iznimno ograničena. Zanimalo nas je, s obzirom na kritike britanskim i zapadnim medijima, kakav je njegov stav prema medijima u Srbiji. Phillip Hammond, stručnjak za medijska istraživanja na Southbank sveučilištu u Londonu ističe: = Mislim da je u britanskom tisku i na televiziji rečeno već dosta toga o jugoslavenskim medijima. Očito je da postoji kontrast između onoga što kažu tamošnji mediji i onoga što govori NATO. Smatramo da se ovih dana vodila čudna rasprava kada je NATO najavio da će bombardirati srpske radio i televizijske odašiljače ako ne budu prenosili zapadne vijesti. NATO je kasnije odustao od toga, tvrdeći da nije zapravo to tako mislio. No u jednom trenutku oni su zaista prijetili da će to učiniti. Očito je da u Beogradu vrše propagandu, no to je nešto što je i očekivano. Čini mi se kako je puno važnije pitanje NATO-va propagandnog rata, ističe Phillip Hammond. On tvrdi da je taj NATO-v neproglašeni propagandni rat zasnovan na želji Zapada da pokuša demonizirati Slobodana Miloševića. Phillipa Hammonda smo pitali ne misli li da je on već sam sebe dovoljno demonizirao, sa svime što je proteklih godina napravio u Hrvatskoj, Bosni i sada na Kosovu: = Ako pogledate povijest ovih sukoba i način kako zapadne vlade i mediji na njih reagiraju, postoji određeno pravilo. A ono glasi: Kad im to odgovara, oni ljude demoniziraju, proglašavaju ih najvećim zlom na svijetu. No kad im to ne odgovara, to se ne događa. Stoga ne vjerujem u pozivanje na moralne principe koje trenutačno možemo čuti od britanskih političara. Mislim da im trenutačno odgovara da demoniziraju Miloševića. Ako pogledate unatrag, recimo na Zaljevski rat, slično se događalo i sa Sadamom Huseinom. Osobno bih s velikim oprezom primao sve te priče o zločinima na Kosovu jer je u prošlim sukobima bilo toliko sličnih priča koje su se kasnije pokazale lažnima. Stoga mislim da novinari kad izvještavaju o tome moraju sve to primati s velikom dozom skepticizma, a mislim da trenutačno ne postoji baš previše toga novinarskog skepticizma, zaključuje Phillipe Hammond, stručnjak za medijska istraživanja. (BBC)