IT-intervencija-krize IT LA STAMPA 29.III.- RAZLOZI INTERVENCIJE ITALIJALA STAMPA29. III. 1999.Prava pokopana iluzijama"Kad bi na Kosovu bilo nafte ili dijamanata, bilo bi lakše shvatiti smisao. No Kosovo je siromašna i politički
rubna pokrajina, gdje je najunosnija djelatnost šverc, odakle ljudi, ponajviše, žele otići. Ova tragedija rađa se zbog sukoba dvaju načela. S jedne je strane i više nego tisućljetni koncept po kojemu jedino država ima pravo uređivati život svojih građana i donositi zakone: i budući da je Kosovo srpska pokrajina, Milošević drži da on treba odlučiti koliku autonomiju treba dati Kosovarima. S druge strane stoji jedan razmjerno mlad koncept kojega, međutim, zapadnjačka javna mišljenja, duboko osjećaju: to jest da postoje neotuđiva prava pojedinaca i naroda koja, ako ih ne priznaju nacionalne države, treba priznati i štititi međunarodna zajednica. To je plemenit i riskantan koncept. Trebao bi ga preuzeti UN, no UN je nesložan. Kosovsko pitanje ima porijeklo u arhaičnoj viziji suverenosti i u odbijanju Beogradu da kosovskim Albancima dade njihove škole i da ih pusti živjeti kako oni žele. Odatle je došlo do otpora, zatim gerile, potom represije, potom pokolja. Europljani su odmah stali
ITALIJA
LA STAMPA
29. III. 1999.
Prava pokopana iluzijama
"Kad bi na Kosovu bilo nafte ili dijamanata, bilo bi lakše shvatiti
smisao. No Kosovo je siromašna i politički rubna pokrajina, gdje je
najunosnija djelatnost šverc, odakle ljudi, ponajviše, žele otići.
Ova tragedija rađa se zbog sukoba dvaju načela. S jedne je strane i
više nego tisućljetni koncept po kojemu jedino država ima pravo
uređivati život svojih građana i donositi zakone: i budući da je
Kosovo srpska pokrajina, Milošević drži da on treba odlučiti koliku
autonomiju treba dati Kosovarima. S druge strane stoji jedan
razmjerno mlad koncept kojega, međutim, zapadnjačka javna
mišljenja, duboko osjećaju: to jest da postoje neotuđiva prava
pojedinaca i naroda koja, ako ih ne priznaju nacionalne države,
treba priznati i štititi međunarodna zajednica. To je plemenit i
riskantan koncept. Trebao bi ga preuzeti UN, no UN je nesložan.
Kosovsko pitanje ima porijeklo u arhaičnoj viziji suverenosti i u
odbijanju Beogradu da kosovskim Albancima dade njihove škole i da
ih pusti živjeti kako oni žele. Odatle je došlo do otpora, zatim
gerile, potom represije, potom pokolja. Europljani su odmah stali
na stranu Kosovara, zatim su pustili da se sukob poveća, potom su
shvatili da bi trebali intervenirati. Kako su slabi, za sobom su
povukli neodlučnu Ameriku.
Problem je u tome što kad se prava jednom objave, potrebno ih je i
braniti i kazniti njihova kršitelja. Ili barem tako misle
Amerikanci. Eto, kako su se zemlje NATO-a spotaknule o jedan rat
koji po svojim razmjerima i pretpostavljenom trajanju, po
činjenici što ne koči iseljavanja, štoviše ih uvećava, riskira da
pravo uspostavi tek na polju ruševina.
Završimo ovaj rat. No nastojmo u buduće biti oprezniji kad na
riječima obećavamo ono što nismo spremni provesti djelima, da se ne
objavljuju prava ako se nema snage, volje ili ako ne postoji svijest
o tome da treba kazniti onoga tko ih krši", piše Boris Biancheri.