ZAGREB, 25. ožujka (Hina) - Turski je tisak u četvrtak pozdravio zračne udare NATO-a na SR Jugoslaviju, ali je ocijenio da je vojna intervencija Sjevernoatlantskog saveza "pokrenuta prekasno nakon što su srbijanske snage pobile već
velik broj kosovskih Albanaca civila".
ZAGREB, 25. ožujka (Hina) - Turski je tisak u četvrtak pozdravio
zračne udare NATO-a na SR Jugoslaviju, ali je ocijenio da je vojna
intervencija Sjevernoatlantskog saveza "pokrenuta prekasno nakon
što su srbijanske snage pobile već velik broj kosovskih Albanaca
civila".#L#
Pod naslovom "Udari NATO-a se nastavljaju", list "Sabah"
pozdravlja odlučnost NATO-a. "Zapad uvijek kasni. No
Sjevernoatlantski savez je ovaj put reagirao da spasi ljudsko
dostojanstvo koje je gaženo na Kosovu", ističe "Sabah".
Dnevnik "Milliyet" piše: "NATO je konačno odlučio reagirati",
ocjenjujući vojnu intervenciju "akcijom koja bi mogla zapaliti
barutanu u srcu Europe".
Međutim, "Milliyet" se pita hoće li zračni udari biti dovoljni da
prisile jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića da
pristane na zahtjeve međunarodne zajednice.
Nizozemski je tisak u četvrtak pokazao oprez, postavljajući
pitanje o trajanju vojne intervencije NATO-a protiv SRJ. "Uporaba
sile uvijek je pokazatelj slabosti", piše list "Volkskrant".
"Opasna posljedica sadašnje intervencije je pogoršanje odnosa
između NATO-a i Rusije", dodaje list.
List "Telegraf" navodi da bi "zračni udari mogli dovesti do još
drastičnijeg ponašanja Srba prema kosovskim Albancima".
Protestanski list "Trouw" ističe da je ovo "prvi put u 50 godina
povijesti NATO-a da je ta organizacija napala neku suverenu
državu". "Bez sumnje ljudske će žrtve pasti", piše "Trouw".
"Ti masovni udari na srpske vojne položaje bili su gotovo
neizbježni jer je predsjednik Milošević izveo neljudske surovosti
na Kosovu", piše u četvrtak danski list "Politiken".
"Berilingske Tidende" je ocijenio da je "operacija NATO-a došla kao
oslobođenje", a "njezin je cilj isključivo humanitaran".
List "Akteult" ističe da odgovornost snosi Milošević koji je
tijekom deset posljednjih godina uništio političku ravnotežu na
Balkanu uz dramatične humanitarne posljedice.
"Nije bilo drugog izbora", piše poljski dnevnik "Rzecpospolita"
napominjući da "sukob na Kosovu nije uništio samo jednu pokrajinu
nego je prijetio da će se proširiti na susjedne zemlje".
Najveći poljski dnevnik "Gazeta Wyborcza" piše da "će bombe na
Balkanu naći odjeka u New Yorku i možda će dovesti do reforme prava
veta koje paralizira UN-a".
Slovački list "Pravda" ističe pak da je "nedjelovanje opasnije od
mogućih posljedica vojne intervencije".
Mađarski se tisak osvrnuo na Rusiju, "drugu silu svijeta" ističući
da ona nakon intervencije NATO-a na SRJ "ne može ništa učiniti".
"Što može učiniti Rusija, druga sila svijeta, nakon ove
intervencije? Ništa", piše najveći mađarski list "Nepszabadsag".
"Nakon 45 godina, to je novi rat u Europi", ocjenjuje neovisni
dnevnik "Nepszava".
U Pragu pod naslovom "NATO ne želi napasti, ali ima na to pravo"
češki dnevnik "Dnes" postavlja pitanje tko može privesti kraju
masakre na Kosovu, ako ne Sjevernoatlantski savez.
Optužujući Miloševića da snosi odgovornost za ovu krizu "Dnes"
ističe da se na kraju 20. stoljeća "ne smiju tolerirati novi
Staljini, pa čak ni oni mali".
(Hina) bis maš