ŽUPANIJSKI DOM: OPŠIRNO O OTOCIMA

ZAGREB, 23. ožujka (Hina) - Konačan prijedlog zakona o otocima dobio je danas različite ocjene u Županijskom domu Hrvatskog državnog sabora. I dok su mu jedni zastupnici dali visoke ocjene, drugi su bili mišljenja da on nije dovoljno životan i neće riješiti ni gospodarsko ni demografsko nazadovanje hrvatskih otoka. Ipak, nakon opširne rasprave Dom mu je dao "zeleno svjetlo". Pozitivnim očitovanjem o još dva zakonska prijedloga Županijski dom Hrvatskog državnog sabora zaključio je 26. sjednicu. #L# Predloženim zakonom o otocima žele se stvoriti preduvjeti da se zaustavi demografsko i gospodarsko nazadovanje otoka. Stanovništvo otoka u ovom je stoljeću gotovo prepolovljeno, a gospodarske su aktivnosti, pogotovo na udaljenim otocima, gotovo potpuno izumrle, kazao je potpredsjednik Vlade i ministar razvitka i obnove Jure Radić. Radić je naglasio da je Vlada u međuvremenu odustala od odredaba u zakonu koje su se odnosile na raspolaganje zapuštenim poljoprivrednim zemljištem i zgradama na otocima. Postupila je tako ne želeći stvarati klimu da država želi nešto novo nacionalizirati, odnosno zadirati u privatno vlasništvo. Predloženi zakon, kazao je Radić, otoke dijeli u dvije skupine, želeći prvu - dakle otoke kojima je teže, jače stimulirati. Vlada je ostavila mogućnost da se u tu skupinu uključe i dijelovi otoka. U nizu poticajnih mjera koje predviđa Zakon o otocima, Radić je uz ostalo istaknuo prometno povezivanje otoka. Predloženo je da se svakom naseljenom otoku omoguće tri brodske veze dnevno s kopnom ili većim centrima na drugim otocima, od kojih bi dvije bile brze brodske. Uspostava tih veza ostvarivala bi se postupno. Cijena karte, kazao je Radić, ne bi smijela biti veća od cijene u javnom prijevozu na zagrebačkom području. Predloženi zakon neće riješiti ni demografsko, ni gospodarsko nazadovanje otoka, zbog njega se neće podići ni jedan novi vinograd ili maslinik, ocijenio je Zlatko Komadina (Klub SDP-a), najavljujući da ga SDP neće poduprijeti. Ovo je više "pismo namjere", nego zakon, njegova je primjena u praksi odgođena, ustvrdio je Komadina, ističući da je zakon što ga je bila predložila njegova stranka bio daleko životniji. Ocjeni da predloženi zakon nije životan, priključio se Miroslav Rožić (Klub HSP-KDM). Ističući da život na otocima nije profitabilan, naveo je da ima otoka koji nemaju ni jedno stalno radno mjesto, osim sezonskih. Promet nije najveći problem otoka, najbitnije je da ljudi na njima imaju od čega živjeti, poručio je Rožić. Kritični su prema predloženom zakonu bili i drugi oporbeni zastupnici, no Tereza Ganza Aras u ime Kluba LS-a najavila je podršku jer, kaže, bolje je ikakav, nego nikakav zakon. Iako su i zastupnici HDZ-a imali primjedaba na ponuđeni tekst, pa su podnijeli i niz amandmana da ga "dotjeraju", dali su mu pozitivnu ocjenu. Na posebno su odobravanje drugih kolega naišli amandmani Živka Kolege (HDZ). On, je uz ostalo, zatražio da se u djelatnosti koje će država poticati na otocima uključi i ulov ribe i rakova. Predložio je da se raspored dnevnih brodskih linija s otocima radi uz suglasnost otočnih općina, da se voda subvencionira i privrednim subjektima, ne samo domaćinstvima na otocima. Predložio je i da u skupinu otoka koja će se jače poticati uđu i Pašman i Ugljan. Dio njegovih amandmana, uz određene preformulacije, prihvatio je u ime Vlade ministar Radić. Iako Radić to nije prihvatio, zastupnici su poduprli da se Pašman i Ugljan uključe u skupinu otoka s većim poticajima. Prihvaćeno je također da Vlada jednom godišnje izvješćuje Sabor o provedbi zakona o otocima. Županijski dom danas je dao pozitivno mišljenje o prijedlogu zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta te o izmjenama i dopunama Zakona o sudskom registru. (Hina) sšh/bm mć