ZAGREB, 11. ožujka (Hina) - Predstavnici oporbenih klubova zastupnika na današnjoj su sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora odbacili Izvješće Vijeća za telekomunikacije, zamjerajući na njegovoj šturosti. Raspravom o tom
izvješću završen je današnji rad 38. sjednice, koja se nastavlja sutra.
ZAGREB, 11. ožujka (Hina) - Predstavnici oporbenih klubova
zastupnika na današnjoj su sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog
državnog sabora odbacili Izvješće Vijeća za telekomunikacije,
zamjerajući na njegovoj šturosti. Raspravom o tom izvješću završen
je današnji rad 38. sjednice, koja se nastavlja sutra.#L#
Riječ je o sramotnom, šturom Izvješću, pet stranica popunjenih
brojevima i statistikom, ali bez i jednog konkretnog primjera,
slučaja, imena, istaknuo je u ime Kluba HSLS-a Hrvoje Kraljević.
Srećko Bijelić (Klub HNS/IDF) rekao je da i najtajnije službe daju
više informacija nego ih ima u Izvješću Vijeća za prošlu godinu. Ni
Klub SDP-a ne može prihvatiti Izvješće u kojemu ne piše ni što je
kome dano, ni zašto, ni pod kojim uvjetima, rekao je Mato Arlović.
HSLS, kazao je Kraljević, Izvješće ignorira, ali to ne znači da
odustaje od traženja svih važnih informacija. Posebno je izdvojio
natječaj za koncesiju za digitalnu pokretnu komunikacijsku mrežu
(GSM), profitno vrijednu tri milijarde njemačkih maraka. U
Izvješću se ne kaže ni tko je tu koncesiju dobio, ni po čemu je
njegova ponuda bolja od tri ostale.
Mato Arlović podsjeća na slučajeve Moslavačke televizije,
splitskog ATV-a, koncesije za pokretnu, GSM mrežu. Upozorava da je
na 40 natječaja za radio i TV pristiglo 11 ponuda. Na 30 natječaja
nije pristigla ni jedna ponuda, pa Arlović pita po kojim se cijenama
te koncesije dodjeljuju. "Je li moguće da se u ovoj situaciji
besparice zbog visoke cijene onemogućuju radio postaje na
županijskoj, lokalnoj razini", rekao je.
Zastupnički je dom poslijepodne raspravio i izmjene Zakona o
statusu prognanika i izbjeglica kojima su zastupnici HSP-a
predložili zakonski utvrditi da prognanici nisu dužni plaćati
naknadu za korištenje napuštenih kuća ili stanova koji su im
privremeno bili dani na korištenje. Pojedini vlasnici tih kuća ili
stanova, a riječ je, kazao je Boris Kandare, uglavnom o Srbima i
Jugoslavenima koji su za vrijeme srpske agresije napustili
Hrvatsku, a sada su se vratili, tužili su prognanike za naknadu
štete. Oni su te procese uglavnom i dobili, a najviše ih je bilo u
Osijeku, rekao je.
No, takvu zakonsku izmjenu ne podržava Odbor za zakonodavstvo koji
smatra da se njome u cijelosti ne rješava problem, već da se te
dvojbe mogu otkloniti jedino vjerodostojnim tumačenjem spornog
članka 14 Zakona o statusu prognanika i izbjeglica.
Odbor je, izvijestio je Vice Vukojević, i dao takvo tumačenje, a
prema njemu se na korištenja kuća i stanova u vlasništvu treće
osobe, koje su koristili prognanici i izbjeglice, trebaju
primjenjivati odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim
pravima, a ne propisi o obveznopravnim odnosima. Prognanici i
izbjeglice nisu dužni davati naknadu za korištenje kuće ili stana,
odnosno uporabu stvari u vlasništvu treće osobe, jer su bili
korisnici na temelju valjane pravne osnove, kazao je Vukojević.
Zastupnički je dom danas raspravio i predložene izmjene Zakona o
lovu, te Prijedlog programa stalnih državnih robnih zaliha.
(Hina) bn/sšh ds