RDW 9. II. PREGLED TISKA

NJEMAČKI RADIO - RDW 9. II. 1999. Pregled tiska Današnje dnevne novine pune su komentara o prije dva dana održanim parlamentarnim izborima u njemačkoj saveznoj zemlji Hessen, na kojima je crveno-zelena koalicija doživjela poraz prepustivši vlast strankama CDU i FDP. Jedno je pak sigurno: izbori u Hessenu izazvali su i više nego samo poraz vlade SPD-a i Zelenih. Većina njemačkih komentatora zbog rezultata ovih izbora već vide posljedice na saveznoj razini - i to kako za stranke unije - tako i za crveno-zelenu koaliciju u Bonnu. O tome dnevnik FRANKFURTER RUNDSCHAU piše: Za crvene i zelene se ne radi samo o neuspjelom testu, već je i došlo do promjene snaga u Bundesratu - gornjem domu. Zakoni koji trebaju suglasnost oba doma - primjerice onaj o državljanstvu - sada će prisiliti obje strane na kompromise. Ništa više nije kao prije tjedan dana. Stoga je sada odlučujuće koliko će obje strane biti potkovane stručnim izjavama, diplomatskim umijećem i komunikativnim pristupom kako bi se zajednički riješili brojni projekti. Međutim, postoji li uopće zajednička volja? U to svoje sumnje iznosi FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG: Nakon katastrofe hesenskih izbora crveno-zelena koalicija naliči hrpi jada. Zeleni se kao pijani plota drže onoga što smatraju da predstavlja povijesnu šansu. Kod socijaldemokrata se pak polako postavlja pitanje, da li u Bonnu vlada koalicija koja zaista ide zajedno. U središtu moći Zeleni su iznenadno postali autsajderi, bilježi FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG. Zelenima trenutno zaista nije lako, mišljenja je komentator muenchenskog lista ABENDZEITUNG: U poziciji malog partnera vladajuće koalicije, Zeleni su samo djelomice mogli progurati svoje zahtjeve - što je kod tvrdokornih članova stranke izazvalo razočaranje. Ideološki manje zaslijepljeni simpatizeri Zelenih pak strahuju da će ih provedba zelenih planova, kao što su porez na gorivo i napuštanje nuklearne energije, udariti po džepu. I to je zapravo dilema Zelenih: Ponašali se oni u Bonnu radikalno ili pragmatski - Zeleni samo mogu izgubiti. Berlinski DIE WELT naglašava jedan drugi aspekt: Referendum o dvostrukom državljanstvu sada više nije potreban. Izbori u Hessenu vrlo jasno su pokazali volju naroda. Velika većina Nijemaca odbija masovno uvođenje dvostrukog državljanstva za strance. Reakcija Zelenih sada se čini poput dječjeg prkosa. Uvrijeđeno i samodopadno Zeleni sada pokušavaju odbijanje dvostrukog državljanstva prikazati kao desnonacionalnu ksenofobiju. To je perfidno i ne govori baš u prilog argumentima Zelenih. Sasvim drugačije na ishod izbora gleda berlinski list TAGESZEITUNG: Istočnoeuropski narodni model kontra zapadno- građanskog državnog modela. Oko toga povijesnog problema sada se moraju upitati oni koji sada na brzinu žele promijeniti crveno- zeleni kurs oko državljanstva - da li zaista znaju što čine. Na koncu, nije greška crveno-zelene vlade da Njemačku konačno približi zapadnoeuropskim standardima. Crveno-zelena vlada trebala bi se međutim za to boriti, i to kako u parlamentu, tako i na ulici. Dvostruko državljanstvo mora proći. Stranka CDU svoj uspjeh na hesenskim izborima zahvaljuje prije svega kampanji protiv dvostrukoga državljanstva, piše list AACHENER NACHRICHTEN i nastavlja: I za takozvane istočne ugovore početkom sedamdesetih godina u njemačkom narodu najprije nije bilo potpore većine. Unatoč tomu, socijalno-liberalna koalicija je tada progurala svoj projekt protiv polemike s desna - i s uvjerenjem da je to reklama za Njemačku i njezinu budućnost. Slično dosljedno ponašanje bilo bi danas prikladno i crveno-zelenoj koaliciji. Bundesrat mora dati svoj pristanak novom zakonu o državljanstvu. Međutim, upravo u tom domu su crveno-zeleni nakon izbora u Hessenu izgubili većinu. Sve dakle ide u pravcu kompromisa - sa strankom FDP. Pod naslovom ?Cirkus u Rambouilletu?, muenchenski dnevnik SUEDDEUTSCHE ZEITUNG o konferenciji o Kosovu piše slijedeće: Međunarodna zajednica na pregovorima o Kosovu polaže nade u provjereni recept. Predstavnici Srba i kosovskih Albanaca morali bi, zbog pohvala na njihov račun koje su im uputili strani voditelji pregovora, od ponosa trebali počeli lebdjeti. Srbe i kosovske Albance u Rambouilletu opisuju kao inteligentne, konstruktivne, premda za to dosad nisu priložili nikakve dokaze. Međutim, istodobno je američka državna tajnica Albright podsjetila sve one koji su možda od velikog oduševljenja zaboravili na činjenicu da prijetnja vojnim udarima i dalje visi nad glavama pregovarača. Takav pritisak je neophodan jer se pohvalama obiju strana neće postići dogovor. U pregovaračkim prostorijama počelo je već nadmudrivanje. Dezinformacije koje sustavnije i češće cure u javnost nego prave informacije, imaju za cilj stvaranje pritiska na suprotnoj strani. (...)Međutim, mogućnosti stvaranja pritiska su ograničene. Srbima se prijeti zračnim napadima, zbog čega bi ovi mogli popustiti. Kosovskim Albancima pak bombe NATO-a na Srbe vrlo bi dobro išle u prilog, zbog čega bi ovi mogli opstruirati pregovore. Dakle, Zapad mora zaprijetiti i kosovskim Albancima da će ih nezaštićene prepustiti Srbima. To je dakako akrobacija koja traži veliko umijeće u pregovorima. (RDW)