FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

YU 29.I. NIN: PREVLAKA NIN:KRAJ ILUZIJE

YU-SRPSKI TISAK YU 29.I. NIN: PREVLAKA NIN:KRAJ ILUZIJE SRBIJANIN29. I. 1999.Kraj iluzijeMiličić iznosi da je "Odluka crnogorskih vlasti o otvaranju graničnog prijelaza Debeli brijeg ponovno domaćoj javnosti pokazala kakvi su odnosi između vlasti u Beogradu i Podgorici.(...)Ma koliko podizanje rampe na Debelom brijegu bilo shvaćeno kao crnogorski udar na saveznu državu i dezavuiranje njezine politike, ono je u javnosti Crne Gore pozdravljeno kao prvi praktični korak reformističke koalicije na putu provođenja izbornih obećanja.(...)Crna Gora se, naravno, ovim potezom nije odrekla spornog poluotoka, nego će se pokušati za njega izboriti pregovorima, nudeći "mnoštvo povijesnih činjenica i dokumenata" koji kazuju da je Prevlaka pripadala Boki, a ne Hrvatskoj. Teško da će u tome uspjeti, ako se zna kako je tekao "rat za mir" i što se sve događalo tijekom ratničkih pohoda Crnogoraca na Konavle i Dubrovnik 1991. godine. Osim toga, startna pozicija Hrvatske neusporedivo je povoljnija od one koju ima Jugoslavija, a treba znati i činjenicu da su točku na priču o kopnenom razgraničenju SRJ i Hrvatske stavili, još 1992. godine, Dobrica Ćosić i Franjo Tudjman.
SRBIJA NIN 29. I. 1999. Kraj iluzije Miličić iznosi da je "Odluka crnogorskih vlasti o otvaranju graničnog prijelaza Debeli brijeg ponovno domaćoj javnosti pokazala kakvi su odnosi između vlasti u Beogradu i Podgorici. (...)Ma koliko podizanje rampe na Debelom brijegu bilo shvaćeno kao crnogorski udar na saveznu državu i dezavuiranje njezine politike, ono je u javnosti Crne Gore pozdravljeno kao prvi praktični korak reformističke koalicije na putu provođenja izbornih obećanja. (...)Crna Gora se, naravno, ovim potezom nije odrekla spornog poluotoka, nego će se pokušati za njega izboriti pregovorima, nudeći "mnoštvo povijesnih činjenica i dokumenata" koji kazuju da je Prevlaka pripadala Boki, a ne Hrvatskoj. Teško da će u tome uspjeti, ako se zna kako je tekao "rat za mir" i što se sve događalo tijekom ratničkih pohoda Crnogoraca na Konavle i Dubrovnik 1991. godine. Osim toga, startna pozicija Hrvatske neusporedivo je povoljnija od one koju ima Jugoslavija, a treba znati i činjenicu da su točku na priču o kopnenom razgraničenju SRJ i Hrvatske stavili, još 1992. godine, Dobrica Ćosić i Franjo Tudjman. (...)Prema tumačenjima stručnjaka, situacija bi bila daleko izglednija da je u spomenutom sporazumu naglašeno da se priznaju granice Hrvatskoj, osim na području Prevlake, i da je umjesto "spornih pitanja" precizirano kako se radi o "teritorijalnom sporu", a toga u njemu nema. Nema jer na takve rezerve nije pristao Franjo Tuđman koji je i tada i kasnije u više navrata jugoslavenskoj strani stavio do znanja kako mu ni na kraj pameti nije odricati se Prevlake i njezine krajnje točke rta Oštro u bilo čiju korist, a ponajmanje u korist onoga čija je vojska palila i pljačkala po njegovoj državi. (...)"

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙