YU-KOSOVO-WALKER YU - NIN 21. I. HOMOGENIZACIJA SRBIJANIN21. I. 1999.General WalkerU uvodnom komentaru novinar Slobodan Reljić među inim piše:"Srpski, albanski i 'američki nacionalni interes' brane se na Kosovu istim sredstvima.
Amerikanci su u Bosni i Iraku potrošili desetogodišnju moralnu vjerodostojnost UN-a. Najavljuje li djelo generala Walkera, šefa misije OESS, iste posljedice i za ovu uglednu međunarodnu organizaciju?Na unutarnjem planu to donosi gotovo jedinstvenu političku frontu, tako da u Srbiji stajalište savezne vlade prema generalu Walkeru nitko neće razumijeti kao neispravno. Nikada ovdašnja javnost nije bila jedinstvenija.(...)Teško je povjerovati, međutim, da međunarodna zajednica (odnosno SAD) može prevladati stanje koje se poslije Račka može zvati 'Walkerova era': nema, dakle, principa 'naša istina'. Ona je to što vam se kaže, pa uzmi ili ćemo te natjerati da uzmeš. Počinje li poslije Račka 'Walkerova era', s generalom ili bez njega, svejedno?(...)Jesu li Pentagonovi planeri odlučili skratiti "razdoblje
SRBIJA
NIN
21. I. 1999.
General Walker
U uvodnom komentaru novinar Slobodan Reljić među inim piše:
"Srpski, albanski i 'američki nacionalni interes' brane se na
Kosovu istim sredstvima. Amerikanci su u Bosni i Iraku potrošili
desetogodišnju moralnu vjerodostojnost UN-a. Najavljuje li djelo
generala Walkera, šefa misije OESS, iste posljedice i za ovu
uglednu međunarodnu organizaciju?
Na unutarnjem planu to donosi gotovo jedinstvenu političku frontu,
tako da u Srbiji stajalište savezne vlade prema generalu Walkeru
nitko neće razumijeti kao neispravno. Nikada ovdašnja javnost nije
bila jedinstvenija.
(...)Teško je povjerovati, međutim, da međunarodna zajednica
(odnosno SAD) može prevladati stanje koje se poslije Račka može
zvati 'Walkerova era': nema, dakle, principa 'naša istina'. Ona je
to što vam se kaže, pa uzmi ili ćemo te natjerati da uzmeš. Počinje
li poslije Račka 'Walkerova era', s generalom ili bez njega,
svejedno?(...)
Jesu li Pentagonovi planeri odlučili skratiti "razdoblje
inkubacije" lokalnog sukoba koji se u Bosni razvukao četiri-pet
godina? Čeka li nas, prije nekog Daytona, jedno sada već rutinsko
bombardiranje?
U američkom pristupu problemima svijeta u posljednjem desetljeću
nema principa. Hladnoratovski su mrtvi, a novi nisu stvoreni. Zato
regularna turska vojska ganja secesioniste Kurde i po susjednoj
državi, a vojska SRJ ugrožava sporazum Milošević-Holbrooke i kad
sprječava prolazak naoružanih ljudi iz susjedne države, zato se za
bacanje bomba na Bagdad jednom pitaju UN a drugi je put dovoljno i
amenovanje Tonya Blaira. Princip bi bio tek filozofska zavrzlama da
njegov trajniji nedostatak ne nosi teške posljedice. Kad nema
principa onda vlada slijepa sila i politički voluntarizam, pa je
onda logično da nitko ne zna što će nam uraditi poslije Račka. Ništa
dobro zasigurno neće."