DE-VLADA-BIRAČI-POLITIKA-Vlada-Politika-Političke stranke +NJ 4. I.DIE WELT: SCHROEDER MISLI NA BIRAČE ++NJEMAČKA+DIE WELT+4. I. 1998.+Schroeder slijedi narod+"Postoje valjani razlozi za zadržavanje i daljnji razvoj atomske +energije
u Saveznoj Republici Njemačkoj. No, objektivno valja +utvrditi da široki krugovi stanovništva ne prihvaćaju taj oblik +energije. Također postoje ozbiljne dvojbe glede uvođenja pilule za +pobačaj RU 486 u Njemačkoj. Ipak treba napomenuti da veliki broj +žena, posebno u istočnim njemačkim zemljama prihvaća pobačaj.+Moguća je i sjajna rasprava o istinskom smislu i šansama za uspjeh +borbe njemačke vlade za smanjenje njemačkih financijskih doprinosa +u EU. Objektivno pak nema sumnje da premoćna većina Nijemaca u tom +pitanju podupire inicijativu kancelara Gerharda Schroedera.+Ta tri primjera odlično oslikavaju sasvim predvidivo načelo +schroederovske politike: riječ je o politici većinskog mišljenja, +koja odražava pozitivno stajalište najvećeg prosječnog broja +birača. Predsjednik Bill Clinton pokazao je u Americi kako +osigurati vlast, uvijek vodeći računa o rezultatima anketa. Takvu +je politiku moguće nazvati oportunizmom, ali i realpolitikom u +demokratskom informacijskom društvu. U svakom pojedinom od tri
NJEMAČKA
DIE WELT
4. I. 1998.
Schroeder slijedi narod
"Postoje valjani razlozi za zadržavanje i daljnji razvoj atomske
energije u Saveznoj Republici Njemačkoj. No, objektivno valja
utvrditi da široki krugovi stanovništva ne prihvaćaju taj oblik
energije. Također postoje ozbiljne dvojbe glede uvođenja pilule za
pobačaj RU 486 u Njemačkoj. Ipak treba napomenuti da veliki broj
žena, posebno u istočnim njemačkim zemljama prihvaća pobačaj.
Moguća je i sjajna rasprava o istinskom smislu i šansama za uspjeh
borbe njemačke vlade za smanjenje njemačkih financijskih doprinosa
u EU. Objektivno pak nema sumnje da premoćna većina Nijemaca u tom
pitanju podupire inicijativu kancelara Gerharda Schroedera.
Ta tri primjera odlično oslikavaju sasvim predvidivo načelo
schroederovske politike: riječ je o politici većinskog mišljenja,
koja odražava pozitivno stajalište najvećeg prosječnog broja
birača. Predsjednik Bill Clinton pokazao je u Americi kako
osigurati vlast, uvijek vodeći računa o rezultatima anketa. Takvu
je politiku moguće nazvati oportunizmom, ali i realpolitikom u
demokratskom informacijskom društvu. U svakom pojedinom od tri
spomenuta politička područja kancelar može biti siguran da bitna
većina građana neće izići na ulice kako bi prosvjedovala protiv
njegove politike.
Pritom valja napomenuti da Schroeder postupa vrlo spretno:
primjerice, u pitanju odustajanja od atomske energije, moderira
raspravu, koja se vrti još samo oko pitanja 'kako' a već dugo ne oko
pitanja 'treba li uopće'. I koalicijski sukob SPD i Zelenih
usmjeren je isključivo na okolnosti odustajanja od tog oblika
energije. Sam taj potez nije upitan. Kolicijski sukob nosi u
informacijskom društvu samo sljedeću poruku: vlada ne nastoji sama
sebi olakšati tu odluku. Izbjegavanje mogućih zahtjeva upravitelja
atomskih elektrana za odštetom trebalo bi pak uštediti građanima
eventualne troškove. Činjenica da odustajanje od atomske energije
krije znatne ekonomske dugoročne rizike te da su na kocki važna
radna mjesta visoke tehnologije posve je potisuta iz fokusa
interesa.
U pitanju pilule za pobačaj RU 486 koalicija se dovela u žestok
sukob s Katoličkom Crkvom i s aktivistima pokreta za život. I na tom
području vlada nastoji biti oprezan moderator. Doduše, takav
nastup ne mijenja činjenicu da se Gerhard Schroeder osobno u pismu
ženskom časopisu 'Emma' već načelno pozitivno izjasnio o tom
preparatu.
Od tri spomenute teme, borba protiv previsokih njemačkih doprinosa
za članstvo u EU, koju propagira kancelar, najbolje pokazuje
podmukao utjecaj Schroederove politike na oporbu. CDU već je
prisiljena popustiti u pitanju doprinosa za članstvo jer će se u
protivnom usprotiviti velikoj većini stanovništva. U pitanju
pilule za pobačaj CDU još djelomično zastupa svoja etička načelna
stajališta, suprotstavljajući se Schroederovoj realpolitici. No,
vlada istodobno upravo u tom pitanju izaziva podjelu u oporbenom
bloku. Naime, Ina Lenke, glasnogovornica liberalne skupštinske
frakcije, zadužena za ženska pitanja, već je stala na stranu
crveno-zelene vlada.
Takva politika vlade, koja se orijentira prema pozitivnom
mišljenju većine, postaje opasna tek kad kancelar u vrlo
nepopularnom pitanju mora dokazati svoju postojanost suprotno
volji većine. Takav politički stil zacijelo ne bi dovodio u pitanje
raspravu o dodatnom naoružavanju iz g. 1982. No, politika,
usmjerena na mišljenje većine, može postati klopkom kad masa
Nijemaca u pitanju koje je ideološki važno za crveno-zelenu
koaliciju zastupa drugačije uvjerenje. Tema dvostrukog
državljanstva mogla bi stoga postati prvom kušnjom za vladajuću
koaliciju i kancelara.
Budući da čak i većina socijaldemokratskih birača glasuje protiv
dvostrukog državljanstva, vlada bi povukla dosljedan
realpolitički potez kad bi promijenila svoje stajalište o tom
pitanju. No, takav bi potez vjerojatno bio jako težak iz ideoloških
razloga. Gledano iz perspektive politike, orijentirane na
mišljenje većine, to bi pitanje prvi put moglo ponuditi jasnu
priliku CDU", zaključuje Martin S. Lambeck.