FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SJEDINJENE DRŽAVE

SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON TIMES 15. VI. 1993. Povratni udarac igre okrivljavanja Georgie Anne Geyer piše "da nije točno da su se Hrvati dali uplesti u vlastiti rat protiv Srba i svojih bivših saveznika bosanskih Muslimana, kako bi se moglo zaključiti iz brojnih ratnih reportaža." Ističe kako je najnoviji hrvatski "rat" počeo 22. siječnja operacijom Maslenica, ali "za razliku od, Srbima svojstvenih težnji da potpuno unište sve što nije njihovo, ovo je bio jednostavan, izravan napad s ciljem spajanja hrvatske dalmatinske obale koja je, srpskim uništenjem masleničkog mosta, bila podijeljena na dva dijela." Autorica citira ministra obrane Gojka Šuška: "Mjesecima smo tražili pomoć od snaga UN, pisali pisma, pa čak tražili međunarodni nadzor nad tim područjem, ali nitko nije ništa učinio, pa smo bili prisiljeni na akciju. Žalosno je to što smo sada mi proglašeni agresorima." Geyer nastavlja da se drugi dio tog "novog hrvatskog" rata zbiva u središnjoj Bosni između bosanskih Hrvata i bosanskih Muslimana, a za započinjanje tih strašnih sukoba "Hrvati okrivljuju muslimanske mudžahedine iz Afganistana i Irana, a Muslimani tvrde da su ih počeli Hrvati. Za najnoviji pakao Srbi cinično okrivljuju Zagreb, a međunarodne civilne službe čak prihvaćaju tu tvrdnju, tako da, bez obzira što su Hrvati pritvorili nekolicinu bosanskih Hrvata zbog ratnih zločina, prihvatili sve prijedloge Zapada i zbrinuli 800 tisuća prognanika, kampanja 'Okrivimo Hrvate' ima strašne učinke, (...) kao što je na primjer odgoda kredita u vrijednosti 125 miliona dolara Svjetske banke" o čemu je komentatorica saznala od ministara financija Zorana Zasića koji je dodao: "Bili smo žrtve srpske agresije tri godine, a sada smo žrtve i međunarodnih institucija koje nas izjednačuju sa Srbima." Uz Hrvate, komentatorica i Muslimane smatra nedužnima u ovom velikom ratu i spominje kako su držani pod embargom UN na oružje dok je agresor mogao birati svoje oružje, a sve pod isprikom da će embargo spriječiti "produljenje rata". Geyer opravdava ljutnju glavnog tajnika NATO-a M. Woernera glede te čudne moralnosti Zapada u Bosni i njegovu zamolbu da dobije odgovor na pitanje: "Što bi bilo s Britancima u drugom svjetskom ratu da se Amerikanci nisu pridružili i time 'produžili' rat?" i dodaje da "taj obrat moralnosti u Bosni postaje još očitiji kada ga usporedimo s članom 51 Povelje UN koja kaže: 'Nitko ne može uskratiti neotuđivo pravo individualne ili kolektivne samoobrane članice UN u slučaju da je napadnuta'." "To je priča o grijehu i nevinosti u ovim našim kaotičnim vremenima" zaključuje Geyer. 160424 MET jun 93

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙