NI PRENOSITI, NI USTUPITI

Večernje novosti 15. VI. 1993. Ni prenositi, ni ustupiti S primjedbom da su brojni Banjalučani zaprepašteni idejom Slobodana Jarčevića, ministra vanjskih poslova RSK o preseljenju Jasenovca, B. Marić navodi mišljenje direktora banjalučkog Instituta za povijest dr. Đorđa Mikića: "Ako se gospodin S. Jarčević ili vlada RSK u kojoj je on ministar dogovorio s Franjom Tuđmanom da Jasenovac prepusti Republici Hrvatskoj, onda to ne znači ništa drugo, bez obzira hoće li će kosti mrtvih ostati ili biti odnesene, nego ponovno ubijanje ovih ljudi koje su ustaše pobile u ovom logoru. To je s etičkog stajališta ravno uništavanju jednog srpskog 'živog' grada! A srpski narod je obvezan da brani sve svoje žive i mrtve gradove, među kojima je najveći upravo Jasenovac". Autor prenosi i mišljenje direktora Arhiva bosanske krajine Nebojše Radmanovića: "Za premještanje kostiju svih umorenih u Jasenovcu ne postoje povijesni već, najvjerojatnije, dnevnopolitički razlozi koje Jarčevič nije obrazložio". Dragan Davidović, ministar vjere u Vladi RSK, kaže: "Jarčevićeve riječi, makar i indirektno, sugeriraju da će i Srbi morati otići iz Jasenovca, i time se odreći, poslije gubitka Pakraca - simbola srpske duhovnosti u zapadnoj Slavoniji - i svog drugog temelja na ovim prostorima. Dogodi li se to da Srbi napuste Jasenovac, svoje najveće svetište, onda je pitanje tako reći dana kad će ostati i bez svog trećeg temeljca u zapadnoj Slavoniji - Okučana, simbola srpske gospodarstvene moći na ovom teritoriju". Nebojša Ivanštan, predsjednik SO Gradiške poručuje: "Jarčević bi morao znati da dok je ovdje živih nas Krajišnika, nitko neće dirati ni naše mrtve, ni žive". 160422 MET jun 93