ZAGREB, 15. travnja (HIna) - Komentirajući preksinoćnji nastup prof.
Radovana Pavića u televizijskoj emisiji "Slikom na sliku", Dunja Ujević
drži da je "u cijeloj priči problematičan 'samo' Pavićev zaključak i to
toliko temeljito da se ne može prešutjeti. Evo o čemu je riječ: iz
Pavićeva govora nigdje se ne nazire hrvatska varijanta odgovora (otpora)...
Nakon što pravilno uočava tragični rascjep dvije Hrvatske - one neposredno
pogođene ratom, i one koja to nije (što naša politika neoprezno
podcjenjuje), Pavić tvrdi da bi do njihova otvorenog sukoba moglo doći u
trenutku kada se bude oštro trebalo suprotstaviti kompromisima i pritiscima
oko federalizacije Hrvatske i stvarenja treće Jugoslavije. I, potom
zaključuje: ako i izgubimo rat, najvažnije je pitanje: 'Je li
Hrvatska sposobna da dobije mir?'
Autorica kaže da u tom smislu Pavić vuče paralelu s Njemačkom, koja je u
prošlom ratu bila poražena i podijeljena, ali je, kako ona kaže, znala
dobiti mir. Dunja Ujević pita : "Na kojem se principu povlači paralela
između eventualne buduće pobjede Hrvatske u miru (kao kompenzacije za
izgubljeni rat) i nekadašnje pobjede Njemačke u miru kao napora da se
prevlada vlastiti poraz? Po kojem bi principu Hrvatska uopće pristala na
mir koji bi bio rezultat njezina vojna poraza, kao što je Njemačka morala
pristati na mir kao rezultat svoga izgubljenoga rata?... Gdje je tu i
jedna slična okolnost? Riječju: koji su to važeći međunarodni principi na
osnovi kojih bi Hrvatska uopće trebala pristati na takav mir i na ikakve
ucjene? Pitanje je to koje posebno treba ponavljati hrvatskoj diplomaciji,
jer... nama običnim ljudima već dugo se čini da ona djeluje više zbunjeno
i inferiorno, nego relevantno i odlučno... Može nekome biti komično kada
profesor Pavić opetuje termin 'svjetske sile zla'. No, to uopće nije
smiješno. Veliki meštri svjetske masonerije precizno povlače konce, i
veliko je pitanje zna li i sam Clinton tko mu de facto upravlja zemljom"?
Dunja Ujević tvrdi: "Kada bismo mi bili uistinu tako nemoćni kako nam se
to često želi prikazati, onda nas po svim božjim i prirodnim zakonima već
odavno ne bi ni bilo. Dakako, narod to zna, i zato smo tu. A oni koji nas
službeno predstavljaju u svijetu, neka rade svoj posao. Evo jednoga
jednostavnog pitanja za njih, aktualnog osobito nakon Ženeve: Znaju li da
je u Encyclopediji Britanici, u aneksu za 1992. godinu objavljena karta
Hrvatske u koju su ucrtana područja u kojima Srbi imaju pretežitu većinu? I
da je u toj karti kao srpsko područje ucrtana i Maslenica? Nije nam poznato
da je na tu okolnost iz Hrvatske upućen ikakav službeni demanti. Je li to
stvar nemoći"?, pita autorica komentara.
(Hina) gk
150639 MET apr 93
HNL: Osijek na Opus Areni pobijedio Dinamo 2-1
Najava događaja - kultura - za ponedjeljak, 3. veljače
Najava događaja - Hrvatska - za ponedjeljak, 3. veljače
Otvorena 1053. Festa sv. Vlaha
SP rukomet - Francuzima bronca
Eredivisie: Ajax u 94. do pobjede 2-1 protiv Feyenoorda
SP u dvoranskom hokeju od 3. do 9. veljače u Poreču
Dodik ponovo strašio ljude ustašama, prijetio NGO-ima i podržao Vučića
WTA Linz: Brojni preokreti i slavlje Aleksandrove
Svizac Phil ugledao sjenu - još šest tjedana zime