ZAGREB, 29. kolovoza - Na l. sjednici Ustavotvorne komisije, koju je
imenovalo Predsjedništvo Republike Hrvatske, završnu riječ održao je
dr. Franjo Tudman, predsjednik Komisije. Donosimo je u cijelosti:
"U vezi s prijedlozima iznesenim u raspravi, da bi u ured-
ničkom odboru ili radnoj skupini trebali sudjelovati predstavnici svih
stranaka, mislim da su u Ustavotvornoj komisiji zastupljene sve stranke.
Time smo željeli postići upravo to, da u raspravi čujemo sva mišljenja,
sve mţuće prijedloge, a jasno je da smo samim time što smo u načelima
za izradu novog ustava - s kojima smo se, čini se, ipak svi usuglasili
- kazali da Ustav piše narod, odbacivši ideju da do Ustava dodemo konsen-
zusom izmedu stranaka, jer bi konsenzus izmedu stranaka zapravo negirao
pravo naroda da odluči na najpogodniji način o tome kakav Ustav želi.
Slažem se da moramo proceduralno riješiti na najpogodniji način da taj
izraz narodne volje dode u konačnom rezultatu nepovredivo do izraza.
Kazao sam kako postoji ide,ja da čak poslije razmatranja nacrta Ustava,
Ustavotvorne komisije, čak i prije nego što ga proslijedimo Saboru
na potpuni parlamentarni postupak, da možemo ići na prethodno izjašnjavanje,
neki referendum naroda, a možemo ga i nakon što ga Sabor prihvati dati na
referendum.
To će ovisiti o tome kakvu ćemo raspravu imati, koliku ćemo suglasnost
postići, kakvi će problemi biti otvoreni, ali i još nešto. Ovisit će
o prilikama i okolnostima u kojima ćemo tada, za mjesec, dva, tri, biti,
jer ne pišemo Ustav samo ,ţ(ţovisnosţi naše volje i naših želja, pa ni našega
naroda nažalost, nego pišemo i Ustav u odredenim okolnostima, i unutarnjim
i medunarodnim. Kada tako ne bi bilo, onda bismo vrlo lako došli do
Ustava i ne bismo se borili sa svim onim zaprekama i svim onim s čime
se suočavamo.
Ovaj prošli krizni tjedan bilo je političkih stranaka, ili mišljenja,
koje su htjele objaviti u novinama plebiscit, tiskati listove o
proglašenju suverene, slobodne, pa čak i, debelo tiskano, "nezavisne
države Hrvatske". Kada bismo dali te i takve mogućnosti i tražili
konsenzus s takvim gledištima, onda sumnjam da bismo mogli voditi
raspravu i u ovom domu.
Isto tako, bilo je prijedloga i meni, i pismenih i usmenih, pa onda i
zamjerki da izdajem programe itd., što ne proglasim samostalnu Hrvatsku,
ne imenujem ambasadore, ne formiram vojsku itd. Sve to dolazi ţrodredenih
stranačkih ljudi, okvira itd.
Prema tome, budimo realni, a mislim da smo ovdje u takvu sast ţavu da to
možemo promisliti, da se znači možemo suglasiti s time da konačnu odluku
na koji ćemo način usvojiti Ustav - da li referendumom, da li u Saboru
- donesemo kad za to dode vrijeme, u odredenim konkretnim prilikama.
Slažem se da se dopuni ova široka Ustavotvorna komisija, ali ne slažem
se s prijedlogom za proširivanje bilo uredničkog vijeća, bilo radne skupine.
U uredničkom vijeću i u radnoj skupini gubilo bi se vrijeme, a to i
nije potrebno, jer ovdje će svatko moći iznijeti svoje mišljeje, ne samo
svoje, nego i svojih stranaka, isto tako svojih zvanja itd. A da je ova
Komisija, sastavljena od svih slojeva, potrebna, mislim da najbolje
potvrđuje riječ gospodina Vele, i glede nje nismo pogriješili iako su nas
i u tom pogledu pokušavali čak satirički promatrati.
Prema tome, molio bih vas da svi ovdje, i ne samo osobno, utječete
na to da se zaista povede široka rasprava, da dadeţ svoje eventualne
prijedloge, već u tijeku izrade Nacrta Ustava, a osobito kada dobijete
prvi nacrt, da angažirate i ljude izvan komisije koji mogu pripomoći
što boljem Ustavu.
Mislim da nije pretjerano ako i ovom zgodom istaknemo da je ovo povijesni
trenutak. Ja osobno i svi vi, svi oni koji su pridonijeli demokratskoj
preobrazbi Hrvatske, tome da možemo na demokratski način raspravljati,
zastupali smo ideju da smo nastavak svega onoga u hrvatskoj povijesti,
pa prema tome i dosadašnjeg Ustava, kojim nismo bili zadovoljni, ali koji
je takoder omogućio da dodemo do ovoga. Iako smo za kontinuitet svega
pozitivnog, ipak je ovo prijelomni povijesni trenutak: prvi put nakon
900 godina hrvatski narod dobiva svoju suverenu državu, republiku. Ona
je to i do sada biaţna papiru, dijelom samo suverena, sputana, ne samo
jednostranačjem, nego i saveznim ustavom itd.
Danas raspravljamo o tome da donesemo Ustav Republike Hrvatske, ne samo
da ga donesemo nego već i živimo pomalo u duhu toga i sadašnjeg i budućeg
Ustava, sadašnjeg ukoliko smo dosadašnjim amandmanima osuvremenili,
demokratizirali, budućeg ukoliko nam to unutrašnje i medunarodne
okolnosti dopuštaju. Do sada smo ipak postigli gotovo začudujuće rezultate,
ne samo naši ljudi, iseljena Hrvatska, nego i objektivni promatrači u
zemlji i svijetu na svoj se način čude, izražavaju mišljenje da je to čudo
što smo učinili. Postigli smo duhovno jedinstvo hrvatskog naroda, domovinske
i iseljene Hrvatske, postigli smo isto tako razumijevanje svih onih gradana
Republike Hrvatsk ţ koji su za demokraciju, uključujući i znatan broj Srba
u Hrvatskoj.
Vi ste vjerojatno pratili zasjedanje Sabora, gdje smo dobivali
pozdravna pisma, pa i ono potpisano od 47 Srba, dobili ste na kraju
izlaganjţ,iz redova zastupnika, onih koja pružaju osnove, koji prihva-
ćaju suvremenu demokratsku Hrvatsku, ali smo se nažalost u hrvatskoj
sabornici susreli i sa takvim mišljenjem jednog zastupnika SDS-aţkoji
se usudio kazati da su Srbi u Hrvatskoj stariji politički narod od
hrvatskog naroda, i ovdje ga nazvati genocidnim narodom.
Prema tome, suočeni smo još uvijek sa scenarijem destrukcije, destabiliza-
cije i demokracije pa i suverenosti Hrvatske. U tom okviru naša je
povijesna zadaća još veća nego što bi to bilo da toga nema, pa bih vas
molio da i ovaj naš ustavni posao bude osnova, bude podloga za širenje
demokratske rasprave sa svima, a osobito sa Srbima u Hrvatskoj, j
nema druge negoli da nademo demokratske osnove za suživot.
Ali, molim lijepo, ne pod cijenu toga da si netko prisvaja da bude
vladajući narod u Hrvatskoj, ne pod cijenu toga da misli kako ima pravo
odlučivati o sudbini hrvatskoga naroda ili čitave Hrvatske. Imamo i iz
redova SDS-a nekih razumljivih, razboritijih prijedloga za razgovor
ali, isto tako, imamo i pristalica onoga što je izložio Ličina - tu
suludu ideju da Hrvati nisu politički narod i da su genocidni. Na toj
crti imamo i priopćenje, koje još ne pruža osnove za normalan demokratski
dijalog.
No, ja vjerujem da će razum pobijediti. Mislim da baš posao na izradi novoga
hrvatskoga Ustava pruža priliku za otvaranje rasprave o svim pitanjima
i da ne smijemo bježati ni od kakvih problema. Što se tiče današnjeg
državnog političkog vodstva Hrvatske, ja vas uvjeravam - nemamo nikakvih
drugih želja negoli da Hrvatsku učinimo slobodnom, najslobodnijom zeljom što
ona može biti.
U tom okviru želimo osigurati suverenost hrvatskog narodaţ ali i
suverena gradanska i nacionalna prava svih drugih pripadnika, od
Srba pa nadalje: Židova, Talijana, Madžara itd. Onaj koji nije spreman
na toj osnovi, legitimirat će se sţln pred sobom, a ja vas uvjeravam da
smo takvom politikom zaista legitimirali Hrvatsku u suvremenom
svijetu i da nam odaju priznanje, ne samo za najveličajniju demokratsku
pobjedu od Baltika do Jadrana, nego i u današnjim vremenima, i da vide
ulogu Hrvatske u stabilizaciji mira i poretka u ovom dijelu jugoistočne
Europe."
(Hina - svršetak)
290000 MET aug 90
Engleska: Wolverhampton Wanderers - Aston Villa 2-0
La Liga: Atletico s 2-0 bolji od Mallorce
Jadranska liga: Jadran uvjerljiv u Dubrovniku
Bundesliga: Remi bez golova Union Berlina i Leipziga
Italija: Atalanta - Torino 1-1
Trump kaže da je naredio zračni napad na Islamsku državu u Somaliji
ATP Montpellier: Finale Kovačević - Auger-Aliassime
Šah: Azijski studenti najbolje startali
Ski-skokovi Willingen: Nova pobjeda Tschofeniga
Umro hrvatski književnik Feđa Šehović