PRESUDA ČETVORICI ZA ORUŽANU POBUNU - U PETAK

ZAGREB, 11. svibnja (Hina) - Suđenje četvorici za krivično djelo pripremanja oružane pobune protiv Republike Hrvatske, odnosno pomaganje u pripremanju oružane pobune, započeto 29. travnja pred Malim vijećem Okružnog suda u Zagrebu, dovršeno je danas završnom riječju optuženih. #L# Predsjednik vijeća, sudac Vladimir Vinja, najavio da će sud optuženima Dušanu Bandiću, Zoranu Stevanoviću i Željku Ražnjatoviću-Arkanu iz Beograda, te Dušanu Cariću iz Dvora na Uni, u petak, 14. lipnja izreći presudu. Četvorici je do pravomoćne sudske presude produžen pritvor. U završnoj riječi obrane za četvrtooptuženog Ražnjatovića odbijen je navod optuženice, kojom se optuženog tereti za pomaganje u pripremanju oružane pobune, priznajući da su samo dokazani optužni navodi za nedozvoljeno držanje oružja. To je međutim, po obrani razumljivo, imaju li se u vidu prijetnje koje Ražnjatoviću upućuju Šešelj i njegovi četnici, o čemu je, kako je rečeno, pisao i beogradski tisak. Obrana je navela više tvrdnji koje po njoj ukazuju na neutemeljenost optužnice. Riječ je o retroaktivnoj primjeni Krivičnog zakona Republike Hrvatske na optužene, kako tvrdi obrana, i o primjeni Krivičnog zakona Republike Hrvatske čije je odredbe, po kojima se sudi, suspendirao Ustavni sud Jugoslavije. U suđenju je savezni Krivični zakon zamijenjen republičkim, s objašnjenjem da sud primjenjuje blaži zakon, što, prema obrani, nije točno. Uz to, zaštitni objekti u saveznom i republičkom krivičnom zakonu su + , različiti, pa kako tvrdi obrana, ne može doći do zamjene zakona. Obrana tvrdi da su optuženi saslušani kao da se radi o sumnji za terorizam, a sudi im se za pripremanje oružane pobune, što je također po obrani nedozvoljivo. Ako Republika Hrvatska želi vratiti sva svoja prava za sebe, tada se mora s tim složiti Jugoslavija, a Ustavni je sud SFRJ izrazio svoje neslaganje s dopunama Krivičnog zakona Republike Hrvatske. Budući je jedini dokaz optužbi istražni postupak, on se mora odbaciti, jer nema dokaza da su ispitivani upozoreni na korištenje svojih prava, drži obrana. Zastupnik je optužnice u replici istaknuo da se ne radi o političkom sudenju u užem smislu, kako obrana želi prikazati, nego o suđenju za krivična djela koja uz to imaju i političke konotacije. Optužba je upozorila na odluku Vlade Republike Hrvatske objavljenu 5. lipnja, prema kojoj Republika Hrvatska nije obvezna izvršavati odluke Ustavnog suda, koje je navela obrana. Optuženi u svojoj završnoj riječi nisu priznali optužnicu; ustvrdili su da nisu krivi i zatražili da ih se pusti iz pritvora. (Hina) dd 110000 MET jun 91