HRVATSKI ODBOR ZA LJUDSKA PRAVA O ZAKONU O OPROSTU

ZAGREB, 11. studenog (Hina) - Hrvatski odbor za ljudska prava uputio je javnosti svoje mišljenje o Zakonu o oprostu u kojem navodi da taj Zakon odustaje od načela i metodologije davanja abolicije, uobičajene u civiliziranim zemljama, za točno određena i poimence nabrojena krivična djela. U mišljenju se dodaje da se jedina iznimka od generalnog oprosta, predviđena Zakonom, odnosi na počinitelje krivičnih djela za čiji je progon Republika Hrvatska obvezna prema odredbama međunarodnog prava. "Kako u čl. 1. Zakona nisu taksativno navedena krivična djela na koja se Zakon odnosi, dopušta se mogućnost intervencije javnog tužitelja, a ta mogućnost pak unosi u Zakon potpuni nered i pravnu nesigurnost, posebice s aspekta zaštite ljudskih prava", kaže se, između ostalog, u mišljenju Odbora i dodaje da to omogućuje Vrhovnom sudu da ocjenjuje koja djela potpadaju pod oprost, a koja ne. "Nesigurni zakoni ne proizvode ništa osim nevolja a ovaj konkretni omogućuje diskriminaciju i šikanaciju pojedinaca već prema nahođenju dnevne politike artikuliranom kroz intervenciju javnog tužioca", navodi se u mišljenju Odbora i dodaje da se "takova diskriminacija upravo vrši u odnosu na čelnike Hrvatske stranke prava". Nadalje, u mišljenju se navodi da je Zakonom bilo potrebno kodificirati da prava trećih lica, koja su oštećena počinjenim krivičnim djelima koja se opraštaju, nisu tim Zakonom povrijeđena jer im uvijek preostaje redovni građanski put za zaštitu njihovih civilnih prava. (Hina) do 111448 MET nov 92