NOVI VJESNIK: NAČELA I "RUČNI RAD"

ZAGREB, 6. listopada (Hina) - "... Kada se skupe na jednu hrpe sve znane činjenice i obavi inventura dosadašnjih nastojanja za raspletom krize, koja nikako ne odgovara interesima dviju susjednih država - ostajemo nasamo sa jednim pitanjem i jednom (anti)tezom. Dokle ovako? I - možda je riječ o promašenoj 'tehnologiji' razmrsivanja klupka na kojemu se, budući da s njega visi toliko pokidanih niti, ne vidi ona od koje valja sukati", piše Stjepo Martinović, komentirajući slovensko-hrvatske odnose, koje ocjenjuje "u znaku konkurentskog (ali ipak) partnerstva". Drži da su pritom "tri činjenice neprijeporne. Slovenija i Hrvatska, odnosno vlasti u Zagrebu i Ljubljani, moraju se s imperativima koegzistencije suočiti bez traga jugo-sindroma u raspolaganju činjenicama, u metodi i projekcijama. Jugoslavije više nema niti će je biti, pa je apsurdno bilo što razrješavati pozivajući se na stanja i odnose u bivšoj (pseudo)federaciji. (...) Kao drugo, slovensko-hrvatsko sporazumijevanje nije posao samo aktualnih vladajućih garnitura u Zagrebu i Ljubljani, nego trajni i vitalni interes dviju suverenih država. (...) Kao treće, temeljito je promašena 'tehnologija' kompromisa, po načelu i 'naš ustupak ovdje za vaše popuštanje ondje i - obratno'. Slovenija i Hrvatska imaju temeljnih zajedničkih interesa ... a ima i potencijalnih područja za djelomičnu, povremenu ili trajniju suradnju", razlaže Martinović, potanko objašnjavajući svaku od tri činjenice. "Na kraju, ako se u jednomu novinskom osvrtu smije govoriti o temeljima sanacije suradnje među našim dvjema državama, 'tehnologija', koja najviše obećava, jest s(p)retna kombinacija načelnog sporazumijevanja i 'finoga ručnog rada'. Utoliko je u pravu gospodin Malešić kada vjeruje kako će sve biti lakše kad prorade veleposlanstva na objema stranama, zatim mješovite stručne skupine, ad hoc komisije za pojedina pitanja, itd. Odredi li im se ... cjelovita arhitektura hrvatsko-slovenske interakcije, nestat će 'nepremostivih' teškoća, lomova na gotovo beznačajnim 'dodirivalištima' interesnih cjelina dviju zemalja, pa i zastoja, razlozi kojih su ponekad isključivo u isključivoj retorici", ocjenjuje završno komentator. (Hina) 060052 MET oct 92