FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NOVI VJESNIK :"SAMOVOLJA UNPROFORA"

ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Komentirajući pismo direktora za civilne poslove Cedrica Thornberrya Ivanu Milasu, Stjepo Martinović drži da Thornberry odgovara na njujoršku ocjenu predsjednika Tuđmana o UNPROFOR-u. "...Visoki činovnik UN uzvraća opomenom predsjedniku hrvatske suradne komisije da nema zbora o najavljenim pokretima prognanika prema zgarištima njihovih domova na UNPA područjima - budući da 'plave kacige' ne mogu preuzeti nikakvu odgovornost za moguće posljedice! (...) K tome, C. Thornberry si uzima i slobodu da potpredsjednika hrvatske Vlade podučava kako nema izgleda za bliski povratak prognanih ni na područja 'koja kontroliraju Hrvati'", piše Stjepo Martinović i ocjenjuje da na taj način Thornberry "poseže za odista neobičnom definicijom ostvarivanja državnog suvereniteta Republike Hrvatske na njenom teritoriju". "Bjelodano, Thornberryevim se pismom snažno relativizira optimistička vjera u odlazak postrojbi UNPROFOR-a poslije godine dana na našem tlu - a u korist krajnje pesimističke ocjene smisla njihova angažmana u nas", dodaje komentator i napominje kako Hrvatska nije zadovoljna trenutnim učinkom plavih kaciga, pa stoga "ne griješi onaj tko Tuđmanovo podsjećanja da se bliži ožujak '93 doživljava kao elegantniji oblik prijetnje otkazom takve suradnje". "No, hoće li Hrvatska smjeti jednostrano napiriti 'plavce' i kad uzmogne zasuti Vijeće sigurnosti UN čvrstim dokazima o neuspjehu njihove misije?" - pita Martinović, a zatim podsjeća da je dr. Borisav Jović potpisao ugovor s Boutrosom Ghaliem, pa, formalno, "naša republika može zahtijevati prekid misije mirovnih snaga UN. Ali, cjelina kriznog krajolika na temelju kojega je dizajniran mandat UNPROFOR-a upućuje na zaključak da se ... neuspjeh misije plavih kaciga ne može ocjenjivati samo dnevnopolitičkim razlozima hrvatskog državnoga vrha već da će se o ostvarenju mandata i smisla njihova angažmana odlučivati na temelju cjelovite raščlambe (ne)sukladnosti Vanceova plana i konačnog stanja 'na terenu'". Martinović objašnjava pod kojima uvjetima, za hrvatsku i za srpsku stranu, UNPROFOR može ići kući, pa komentirajući zahtjeve srpske strane ističe kako je Hrvatska ispunila uvjete, koje su postavili EZ i UN u svrhu sprečavanja bilo kakave diskriminacije srpske etničko-kulturne zajednice, a "kad je o prihvatu hrvatskih ustavno-zakonskih rješenja od strane srpske manjine u nas riječ - tu rečene institucije jednostavno moraju preuzeti svoj dio odgovornosti. Dokazati 'ugroženim' hrvatskim Srbima da im nema druge osim 'povratka u Hrvatsku' - te potom vratiti UNPROFOR kući!" Procjenjuje da bi "bilo ravno čudu" ako se to ostvari do proljeća sljedeće godine, a uzimajući u obzir "tragična hrvatska iskustva sa čudima političkog predznaka - a više temeljeći sumnjičavost na Thornberryevim riječima...", Martinović zaključno pita nije li Thornberryevo pismo "zapravo poruka dr. Franji Tuđmanu da se okani mahanja ožujkom '93?" (Hina)dd 250114 MET sep 92

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙