PONOVNO PREKID SUĐENJA ZA UBOJSTVO PARADŽIKA I NOVO VJEŠTAČENJE

ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Veliko vijeće Okružnog suda u Zagrebu ponovno je, treći put, na duže vrijeme prekinulo suđenje četvorici policajaca iz zagrebačke Dubrave osumnjičenima za ubojstvo dopredsjednika HSP-a Ante Paradžika. Sud je prihvatio prijedloge obrane za ponovnim balističkim vještačenjem, jer, kako je obrazložila predsjednica vijeća Ana Garačić, dosadašnja balistička objašnjenja su nedostatna i to prvenstveno glede razjašnjavanja količine energije koju je imao smrtonosni projetil. Naime, ako je smrtnosni projektil ušao kroz podnožje prednjeg vjetrobranskog stakla, u vještačenju označen kao "pravac 2", u smjeru kojeg se nalazio prvooptuženi Vučemilović - Grgić, prostrijelna bi rana na tijelu ubijenoga morala biti veća. Osim toga, u tijelu pokojnog Paradžika nije pronađen ni jedan djelić rasprsnute bakrene košuljice metka, što bi, kako je pokazalo vještačenje, morala biti posljedica pucnja iz "pravca 2". Sutkinja drži spornima i neke rezultate vještačenja glede pucnja iz "pravca 6a", sa stražnje strane vozila, gdje se nalazio optuženi Paško Palić. Naime, na dovratnom stupu u unutrašnjosti vozila nalazi se oštećenje za koje jedan od vještaka, dr. Vital Mikuličić, drži da bi moglo biti posljedica projektila veće energije od one koju je mogao izazvati izobličeni dio košuljice zrna. Ako je doista tako, nepoznato je otkud je došao takav projetil i je li prouzročio posljedice po pokojnog Paradžika, kazala je predsjednica vijeća. Vijeće je, međutim, odbacilo dio prijedloga obrane prvoptuženoga za kemijskim vještačenjem ubojitog zrna. Vijeće je odbilo i sve druge jučer i danas podnijete prijedloge stranaka, među ostalim i da se za svjedoka pozove predsjednika HSP-a Dobroslava Paragu i sedam drugih novih svjedoka, vještačenje pneumamtika oštećenog vozila, ponovno preslušavanje policijske vrpce na kojoj je zabilježen razgovor radio-vezom, te istragu u svezi s identifikacijskim brojem "551" ručne radio-stanice. Danas je, nakon jučerašnje izmjene pravne kvalifikacije u optužnici, prema kojoj su sva četvorica optuženih sudionici ubojstva, izmijenjen je i činjenični opis optužnice. Izostavljene su riječi da je "hitac ispaljen od strane Željka Vučemilović - Grgića pogodio", umjesto čega je zamjenik okružnog javnog tužitelja unio formulaciju da je "jedan hitac pogodio" suvozača Antu Paradžika. Zastupnik optužbe objasnio je taj postupak namjerom da raspravu odvrati od daljnjih balističkih vještačenja jer je, kako je kazao, s krivičnopravnog stajališta nevažno koji je od 48 ispaljenih metaka usmrtio pokojnog Paradžika. Branitelj trećeoptuženog ocijenio je takav postupak voluntarističkim, te napao tužitelja tvrdeći da mu nije stalo do materijalne istine i zatražio njegovo izuzeće. Branitelj četvrtooptuženog podupro je zahtjev za vještačenjem kako bi se točno utvrdilo tko je ubojica. Sud je zahtjev za izuzećem tužitelja odbio kao neosnovan. Nakon što su odbijeni njegovi zahtjevi pismeno podnijeti sudu još prije desetak dana, a jučer usmeno obnovljeni, punomoćnik oštećenog je izjavio da će od predsjednika Okružnog suda zahtijevati izuzeće predsjednice vijeća. Prvoptuženi Vučemilović danas je nakon sedam mjeseci pušten iz pritvora. Nadnevak nastavka suđenja sud će odrediti naknadno. (Hina) zk 291318 MET apr 92