NASTAVAK SUĐENJA OSUMNJIČENIMA ZA UBOJSTVO ANTE PARADŽIKA

ZAGREB, 30. ožujka (Hina) - Pred Velikim vijećem Okružnog suda u Zagrebu na suđenju osumnjičenima za ubojstvo dopredsjednika Hrvatske stranke prava Ante Paradžika, koje se dogodilo 21. rujna prošle godine danas su saslušana četiri svjedoka. Svjedok Franjo Begić, kako je rekao, te se je večeri nalazio na blokadnom punktu "jež 10" kod Sesveta sa kolegom, policajcem Željko Markovićem, koji mu je kazao "da je javljeno iz Dugog Sela da ide 'lada niva' karlovačke registarcije, da su unutra 'martićevci' i da pokušaju zaustaviti vozilo". On zatim priča, da je "obzirom na takvu dojavu, a i zbog zamračenja" stao iza betonske cijevi, koja mu je služila kao zaklon, te je lijevom rukom isturio policijsku tablicu za zaustavljanje. Automobil se nije zaustavio, nego je prošao pored nas, kazao je Begić i dodao: "mogli su me, a i nisu morali primjetiti, obzirom da je bila noć i potpuno zamračenje, a ja sam u ruci imao tablice bez osvjetljenja". Policajac Željko Marković je izjavio da se i prije tog događaja događalo da se vozila nisu zaustavljala, te je dodao de je on nakon odlaska "lade nive" pozvao kontrolni punkt u Dubravi "jež 2", i kazao da prema njima ide "lada" karlovačke registarcije, ali da ne zna da li je "jež 2" poruku čuo ili ne. Zbog krčanja "ježu 2" nisam rekao da se vozilo "lada" nije zaustavilo na našem punktu, kazao je Marković. Svjedok Blaž Sarić u svom svjedočenju kazao je da se kritične večeri, kao vođa patrole nalazio u Dugom Selu na križanju ulica JNA i Ulice braće Pavelić, "kada je iza 22 sata, iz smjera Križevaca dolazilo vozilo sa upaljenim dugim svjetlima". Istaknuo je, da je, nakon što se "lada niva" zaustavila, u automobilu prepoznao poznanika, imenom Branka, kojeg je "upoznao prije dvije ili tri godine u buffetu 'Dalma' u Dubravi, a preko Badža Boška, radnika Policijske stanice Dubrava, koji je porijeklom bio negdje iz Benkovca, a koji je Branka Perkovića predstavio kao prijatelja i zemljaka". Dodao je da je Badža napustio Policijsku stanicu u Dubravi u trećem ili četvrtom mjesecu prošle godine, te da je "iz priča saznao da je on pripadnik policije takozvane SAO Krajine". Izjavio je da prije nailaska "lade nive", "iz Vrbovca i Križevaca nisu dobili nikakve dojave da se nešto iznimno događa", da je vozilo zaustavio "jer je imalo upaljena duga svietla, a bila je naredba o zamračenju". Sarić je izjavio da se je nakon odlaska "lade" u njemu pojavila sumnja, te da se sjeća kako je nakon toga "uzeo radio-stanicu, pozvao Policijsku stanicu Sesvete, da provjeri broj kontrole u Sesvetama". "Međutim", nastavlja Sarić, "nakon par poziva meni se sam javio 'jež 10', tako da sam dao obavijest da nailazi 'lada', karlovačke registarcije, da je vozač u maskirnoj uniformi, da budu oprezni i provjere kojoj jedinici vozač pripada". "Ne sjećam se da sam 'ježu 10' spominjao da bi u vozilu mogli biti 'martićevci'", rekao je Sarić. On je također rekao da mu je nakon njegovog poziva "ježu 10" radio stanica bila uključena, da je bilo ubacivanja sa strane, da ne može reproducirati sve što je čuo, ali da se sjeća spominjanja četnika, 'martićevaca'... "ubijte ih", "streljajte ih", no da nije mogao ocijeniti tko to govori. Svjedok Marinko Šižgoro koji je bio na blokadnom punktu u Dugom Selu sa Sarićem izjavio je da razgovor između Perkovića i Sarića nije čuo, kao ni njegov razgovor putem radio-stanice, budući je vozilo bilo parkirano malo dalje, "a on je ostao na cesti zaustavljati vozila". Na današnjem nastavku suđenja opunomoćenik oštećenih predložio je između ostalog da se kao svjedok pozove i Dobroslav Paraga, dok je branitelj prvooptuženog zatražio da se od psihijatrijskog odjela KBC "Firule" u Splitu i KBC "Rebro" u Zagrebu, zatraže podaci o ranijem liječenju svjedoka Branaka Perkovića. (Hina) mn 301539 MET mar 92